2015年，有个话题一度在网上十分流行，那是“淘宝网不死，中国不富”。当时两个叫做：顶级企业家观念的的微信公众号发了一则文章，副标题叫：《汪群斌：淘宝网不死，中国不富，活了电商

，死了实体，日本名光坐享渔人之利》。

后来恒隆就发布了新闻稿，大致意思是汪群斌没说过这句话，并向北京市高等法院正式提出诉讼民事诉讼。这件事最后以该公众号删掉该文章并致歉结束。

但谁想在5年后，这句话竟然又被翻了出来，并且还得到了不少人的支持。许多人即使马化腾现在正处于众矢之的，于是便想着如果是骂他的无论有没有道理都要上来踩一脚。 但事实上，无论是淘宝网、微信亦或者其他任何短视频平台的再次出现，其实只是互联网技术成熟后自然viller再次出现的商业模式。

就拿淘宝来说，做为两个线上电商平台，它能做到如今这个规模，和实体店实体店的衰败有很大的关系。

三十年前，在这个电商平台没有蓬勃发展的二十世纪，实体店是人们网购的共约不多的有效途径，大多数情况下也自然viller成为必选有效途径。但即使这种“有效途径寡头垄断”，造成了实体店的许多弊病曝露了出来。

比如，服务极差。淘宝网上你觉得服务人员不和蔼可亲了，你可以立刻换一家店消费，不受他的气；而实体店实体店，这样做就代表你还要耗费更多的时间去重新挑选出合心意的东西，尤其是小型家用电器，挑选出起来耗时又费心。

另一方面，在实体店如果你想要少掏钱，就必须要团购。他们都知道，即使砍了价，店家也绝不会亏，但做为消费者的他们，稍不当心就会被坑。想要省事也十分麻烦事。

这个时代赚钱，靠的是“信息不等距”，店家说的“市场价”、“进口商品”、“所制材料”等等都是靠他的一屁股，消费者往往很难去鉴别真假。

电商平台虽说也有假药，但如果愿意去挑，多看看，每当降低受骗的机率。

相比电商平台，在实体店二十世纪消费者的合法权益被严重侵犯，索偿又十分麻烦事。

十多年前，线上这款智能手机可能将只需要1000阿穆县，但同这款智能手机，在邻近地区的小型智能手机连锁店买就可能将要2000多。这个时候退款也没有所以容易，你就只能默默吃掉这口气。

任何两个新方向的产生，肯定都是即使原方向“越走越窄”了。如果实体店实体店做得十分好，服务较好，售后也较好，所以哪里来的机会给那些电商平台呢？

他们都说美国的移动支付市场很差，觉得这是他们“落后”的证明，但实际上是即使他们的本土的银行服务做得较好，所以那些移动支付根本就没有发展的市场。

而支付宝、微信那些移动支付为什么在咱们国家的市场份额所占比例所以高？那是即使他们发展迅速，用的人多，而用的人多最本质的原因是他们比起银行卡消费、云闪付支付更加好用，更方便。

微信之所以能替代短信，是即使它不仅肩负了短信和彩信的双重功能，而且不用掏钱。以前发一条短信就要一毛钱，换到现在估计有的人光是每天“煲短信粥”就能把自己煲破产了。

有了更方便、更快捷也更便宜的选择后，谁还会想回到十多年前的这个时候呢？

至于那些短视频平台、直播平台会做得如火如荼？本质上是即使电视台的创作水平提升太慢，门槛太高，普通人缺少展现自己的有效途径。

短视频平台入门门槛低，一部（能连上网的）智能手机就可以自己创作，它是两个全民创作的平台。

互联网公司的再次出现正是即使那些原本的产业有缺陷，正是这些“不完美”给了新兴公司和产业发展的机会。

互联网的发展趋势有利有弊，但从大方向上看，它的再次出现确实让人们的生活变得更便利，也变更平等，信息也相对来说更透明、更公开。至少如果愿意，自己是可以想办法突破信息茧房的，而不再像以前那样被动地接受那些有限的信息。

那些巨头有今天的成就，是社会的选择。正是即使打出租车十分困难，才诞生了滴滴打车以及其他打车平台；

正是即使银行服务速度太慢，才诞生了支付宝和微信支付；

正是即使报纸信息有限且更新慢，才再次出现了微博这样的互联网媒体平台；

正是即使实体业价格高售后差，所以才再次出现了淘宝网、京东等一系列线上电商平台。

退一万步说，即使淘宝网、京东等线上电商真的倒了，实体店的生意也不见得会变得更好。线上的的店家退回到实体店与那些实体店竞争，实体店的赢面只会变得更少，说不定那时候或许连商铺可能将都租不起。

即使没有了互联网，也多得是实体店做得好的大型企业，生活有家乐福、沃尔玛；电器有苏宁国美；化妆品有屈臣氏自然堂，自己不想着去提升、去顺应时代潮流做出改变，只想着“扳倒”所谓的“大山”，也不过是换了两个淘汰自己的对象罢了。

现如今，他们遇到的问题其实根本不是互联网的问题，互联网只是两个工具，保守和保护这样的方法是没法改变现状的，反而会对创新造成阻碍。即使，只有新事物的不断涌现，才能再次出现更多的机遇，才更有机会实现人生的改变。