经济参考报

在双11即将即将来临，“二选一”问题在所难免。数十家品牌和店家单厢被卷进平台的“市场竞争”之中，面临“二选一”的艰困取舍。近日，阿里穆尔集团市场公共关系委员会主席张海在其个人微头条新闻上少见表达意见，就“二选一”的问题回应，他表示，“二选一”本来就是正常的市场行为，也是最朴实的商业准则，不愿配合某些企业的炒作。

所谓“二选一”，指电商平台基于技术或规模优势，强逼店家与签订“独家代理合作协定”，保证产品只通过该平台销售。虽然有关人员称“二选一”是“最朴实的商业准则”，但今年由国家市场市场监管局等8部门联合积极开展的2019互联网市场市场监管工作方案暴力行动“网剑暴力行动”中，电商平台“二选一”却被分类为应重点打击的不姑息行为。

反寡头垄断法明晰禁止餐饮企业误用市场主宰话语权，一个餐饮企业在有关市场的市场交易额达到百分之三十的，方可判定其具有市场主宰话语权。该餐饮企业没有唯有理由，拒绝与交易相对人展开交易，或是限量发行交易相对人根本无法与展开交易或是根本无法与指定的餐饮企业展开交易的，方可判定其误用市场主宰话语权。

电商法则规定，平台餐饮企业不得利用服务协定、交易准则和技术等手段，对平台内餐饮企业在平台内的交易、交易价格和与他餐饮企业的交易等展开不科学合理限制或是附带不科学合理条件，或是向平台内餐饮企业缴交不科学合理费用。而“二选一”政策，显然属于反寡头垄断法和电商法所明晰反对的行为，并非朴实的商业准则，更科熊的市场行为。

人们在实体零售店网购时就希望能够货比三家，淘宝时，更倾向于在各个电商平台和进驻店家之间挑选出。“二选一”背景下，相当于某一品牌在全互联网只有一家非正规店铺，消费者根本没有挑选出回旋余地。长期寡头垄断下，消费者的优先权和角力能力消失大半，连写脚投票表决的权利都被褫夺。

缺乏市场竞争的市场不是真正的市场，弥漫着数人寡头垄断和不姑息的市场更是歪曲的市场。长远规划来看，寡头垄断行为将抹杀创业者和创新，让力量强大的店家没有发展发展壮大的机会。因而，市场监管机构理应坚持不懈向“二选一”这一反市场行为说不，并有必要积极开展督查，严肃认真处理这一有悖于市场规律的行为，构筑科学规范市场竞争的市场环境和良性循环的商业气氛。