一、为什么饿了么或者携程一类的外卖不允许步入有的是大幼儿园园？

做为幼儿园，重中之重责任是*大幼儿园园安全，*肉类安全。

幼儿园做为相关人员稀疏场所，一旦再次出现任何交通事故，所殃及的倘若是许许多多家庭。

外卖确实方便德国大众，但大幼儿园园如果纵容外卖老赵自由出入，所以贺家庄，是不是也会没法穿著外卖的鞋子在大幼儿园园游荡？此种事是不是正常？在司空见惯的情况下，会不会没法更有甚者，穿著外卖老赵的鞋子步入学生宿舍？

外卖老赵骑着电动汽车在人潮稀疏的大幼儿园园中穿行，是不是会减少交通事故再次出现机率？

外卖肉类再次出现了问题，是不是追根溯源？是不是追责？

或许会没法说，这都是极小机率再次出现的事情。对，是机率极小，但他仍然有可能再次出现，做为幼儿园，一定是以避免为主，而不会先入为主的认为小概率事件不可能再次出现。因为再次出现了，*极难填补，既然如此永远是交通事故再次出现的根本原因。

如果我是该校，仍然会明令禁止外卖老赵步入大幼儿园园，虽然不能*明令禁止外卖在大幼儿园园中再次出现，但我表明了态度，制定了标准，外卖老赵也会不屑一顾。

如果我纵容自流，*幼儿园里到处都是外卖老赵，明天*能上屋子楼。不要觉得这是过分公然分要求，啥交通事故都是在这九死一生中再次出现的。

————————————————————

我是郭秘书长，一个和蔼聊闲聊喜欢坐在金店饮茶闲聊的年轻人。

郭秘书长文章*手打，转发需著明原文，保留一切法律许可证范围内的权利。

『欢迎点选 关注 郭秘书长，了解更多你想知道的事儿』

二、大幼儿园园饭堂外卖平台，能发展得起来吗？

结论：极难发展。

1.大幼儿园园内，小学生的经济状况还不是很充足，外卖必然减少成本，大部分小学生不愿意多花几百元订外卖。

2.幼儿园饭堂又便宜质量又*，外卖的竞争力不是没有，但是没有住宅所以高。

3.政策原因。比如非校外相关人员不可入内，外卖不得步入小学生公寓等。不要笑，此种情况真的有

4.外卖的物力成本只不过很高的，你所看到的大平台都是有平台财政补贴和店家折扣，只不过每年都在亏损。既然如此你做大幼儿园园外卖，你准备给每月外卖出啥钱的外卖费？少了没法愿意送，多了没法愿意买，你又没有足够资金财政补贴进去。

5.从现实中看，做大幼儿园园外卖的有啥，坚持下来并且有盈利的又有啥？几乎没有。

校外外卖，*是废人。

三、外卖与大幼儿园园里的饭堂是个怎样的关系？ ？

毫无疑问，竞争对手，小学生点外卖，饭堂没收益，小学生在饭堂吃，外卖没生意，很明显的道理。