离婚最好还是找离婚律师事务所，我们可以发觉，全是在离异时一方以另一方违背忠诚协议内容为由，规定另一方依照协议内容担负不良影响的，可是针对忠诚协议的法律效力认定，在司法部门实践活动之中也是有一定的争论的，有的觉得忠诚协议只需没有在诈骗、威逼等情形下签署的，内容合理合法有效的会认定为合理；有的针对忠诚协议的法律效力难题保持中立心态，对于此事不予以干涉，但不兼容一方规定民事判决另一方依照协议内容申请强制执行；有的将是立即不承认忠诚协议具备法律效力。进行离婚律师咨询，这样拿离婚证会更加便利。

　　发生这类争论的情况，一定水平是由于在法规上并沒有准确的协议要求忠诚协议是不是具备法律效力，因而在理论和实际中形成了很多不一样的见解与处理方法，在其中比较广泛的有2种见解：

　　见解一：不严禁协议的签署，但亦不审理以协议内容为由的纠纷案件。由于一旦审理这类纠纷案件，那麼认为的一便捷必须说明该协议内容是真實的，不会有诈骗、威逼等情况，还需要证实另一方存有违背协议的个人行为。这般至今，证实方很有可能为了更好地收集证实直接证据而去抓奸，乃至为了更好地获得证人证言而产生监听、私拆信函等个人行为，为此而往，很有可能会产生对个人隐私权开展侵害的极端情况，这与司法部门目地截然不同。另一方面，忠诚协议本质上归属于感情、社会道德范围，该是由彼此自觉遵循，法律法规不解决其开展干涉等。

　　见解二：忠诚协议是具备法律效力的。只需彼此在签署协议时均具有民事行为能力工作能力，且内容真正合理合法、不违背公共秩序，那麼彼此的方式合乎民事法律关系个人行为的规定，理应认定为合理。与此同时因为“法无禁止即随意”，忠诚责任本便是检察官法要求的一项责任，是婚姻生活纪律下社会道德方面的规定，因而忠诚协议在沒有法律法规明确规定其失效的情形下，若达到一定的标准，那麼便能够认定其具备法律效力。另一方面，依据检察官法及有关表述我们可以获知，婚姻生活中的无受害方还可以规定受害方付款对应的精神实质损失赔偿，因而忠诚协议能够将资产做为毁约不良影响，且检察官法亦要求了夫妇彼此能够利用书面通知承诺夫妻财产的归属权难题，换句话说夫妇彼此针对夫妻共同财产是具备支配权的，那麼忠诚协议中有关婚后财产的承诺理应视作具备法律效力。和老公感情不和怎么办？0元领取一次专业分析！

　　离婚最好还是找离婚律师事务所，进行离婚律师咨询，最终，虽然忠诚协议最终很有可能并不被认定具备法律效力，不可以依照协议内容对夫妇夫妻共同财产开展分派，可是若自身能保证自个在夫妻关系续存期内能洁身自爱，不容易发生外遇等出轨行为个人行为，那麼签署一份忠诚协议对你而言并没什么弊端，在一定水平上也会对你的利益具有保障功效。在诉讼离婚中就算最后不可以认定该协议的法律效力，但仍可当做直接证据辅助证实两个人感情不和，亦或是另一方在夫妻关系续存期内存有过失个人行为等。此外，签署忠诚协议有下列难题是必须特别注意的：

　　1.忠诚协议的内容:

　　（1）限定一方基本人权，如：离异自由权、人身自由权、通讯自由权等的有关条文失效；

　　（2）侵害其他人的合法权益的有关条文失效；

　　（3）夺走孩子的抚养权、探望权的条文失效，由于孩子的抚养权的所属是以考虑到小孩权益为核心点，看望是父母亲的支配权也是责任，不可以将夺走孩子抚养权、探望权做为对受害方的处罚；

　　（4）对个人财产的分派不可以危害一方的主要日常生活；

　　（5）承诺的补偿金额要合乎家中资金的具体情况，显著畸高的人民法院不容易认同。

　　2.尽量不要在捉奸当场取出预先准备好的忠诚协议，要外遇方马上签。这将很有可能会被以为是在威逼情况下签属，不具备法律效力。

　　3.忠诚协议一般是裁定离异时才有可能适用。不离异只需要按协议赔付的，法院立案的概率十分小。这样拿离婚证会更加便利。