开放源码、社区版、商业版、订户服务……，这是我们对开放源码当今世界的理解。对用户而言，社区版是开放源码版，适合发烧友采用，将社区版付诸实施商业采用，需要消除各式各样影响稳定性、安全性的Bug(错误)，修整那些Bug，或是自己亲自动手，或是求救社区的精神力量。

特别针对社区版的不足，开放源码Amou提供商业版，商业版以开放源码版为基础，修整各式各样Bug，付诸实施商业采用，在稳定性、安全性各方面更具备保障。商业版修整Bug的流程，并不对内开放源码。因此优先选择商业版相等于买回服务，订户服务则是一种商业收费的方法。

在开放源码的当今世界中，社区版和商业版如此这般。但到了Cloudera CDP，这个礼法就被冲破了，CDP没有相关联的社区版可选配?没有了社区版的CDP，还称得上开放源码软件吗?

先得出标准答案：CDP是开放源码软件。

从大数据讲起

Cloudera和Hortonworks是大数据领域三个主要的开放源码供应商，Cloudera提供的产品是CDH(Cloudera’s Distribution Including Apache Hadoop)、Hortonworks的产品是HDP(Hortonworks Data Platform)。

2018年10月，Cloudera和Hortonworks正式宣布公平分拆，分拆后的产品是CDP，CDP不提供社区版，在此后，公司正式宣布会相继暂停对CDH、HDP社区版的预览，给人的觉得是胁迫用户升级换代到CDP。

试问，为什么说CDP依然是开放源码软件呢?

在不久前对Cloudera亚太区地区总裁胡亚捷、Cloudera亚太区技术副总裁刘隶放的专访中据介绍，许多企业级用户为此持热烈欢迎的态度。在此之前CDH、HDP既提供了社区版，也提供了商业版，但从商业上，并不全然成功，这也引致了Cloudera、Hortonworks公司分拆。下定决心，CDP不在提供社区版服务，并获得了企业级用户的热烈欢迎。

“许多企业党委搞不清楚，难道有全然免费的版存有，为什么更要贪心商业版。”有用户说。

CDP是要走ZETA的路子吗？标准答案是驳斥的。

其原因也很简单，这要是弄清楚CDP是什么？CDP并不是一个特征的产品，而要几组大数据开放源码软件的组合，如Hive、HBase、Cassandra、Impala、Flink、Spark、Flume、Ranger等20数个开放源码软件。那些模块都是开放源码的，Cloudera也不断全力支持各开放源码软件社区发展。

CDP (Cloudera Data Platform) 是一个面向IT、业务大数据平台，可全力支持公有云平台，也可构建私有云平台，付诸实施元数据管理、安全、加密等治理手段，可以实现混合云数据应用，这也是为什么Cloudera自称混合云服务提供商的其原因。

需要稍加说明的是，这里的混合云不是特别针对IaaS，而要特别针对上层的数据创新应用，不要混为一谈。

对比数据中台和智能湖仓

就像武林有宗派分别一样，目前数据市场市场可以大致分为数据中台、大数据、智能湖仓等生态，每个生态都有自己的开发者拥趸粉丝。

与其他技术计划相比，大数据平台有什么优势吗？

刘隶放表示会：所谓数据中台，其实是一种数据治理，考虑到业务中台，数据中台可以做的事情，可能更高一些，业务中台相关联数据中台，数据中台服务于业务中台，大致是这样的一种思想。

目前“数据治理”经常是要一把手工程，从零开始，强调业务、数据要解耦，这是数据中台的初衷！如今，CDP平台上提供有源数据治理工具，有SDX组件能够帮助数据治理，这是很好契合点。

对智能湖仓，刘隶放表示：智能湖仓主要由数据湖、数据仓库两部分组成，其中，数据仓库是把原来平台的数据拿出来，经过加工成为数据仓库用的数据模型，数据会有一些转换；相比，数据湖是把数据从外面“捞”进来，呈现一种原生态形式的存有，如果能够提供比较好的算力，就可以输出数据分析的结果，虽然没有像数据仓库这样，可以基于精简模型输出结果，但也可以忍受的时间内。

从现有市场应用的规模看，如果数据仓库服务器的用量是数百台，那么大数据分析平台集群规模会达到数千台，这意味着90%数据其实是在大数据平台，几乎是企业全量数据，因此规模上的区分，会决定未来不同技术未来的走向。

小结

各式各样技术之间并不是泾渭分明的存有，而要一种你中有我，我中有你的现状。从产品形态看，有开放源码产品形式，也有云服务的形式，并且产品和云服务也存有转换，Cloudera可以服务混合云，公有云也可以进行私有化部署，但无论如何，他们都服务于同一个目标，数据创新。

不管黑猫白猫，抓住耗子是好猫！