从禽流感期间就一直在报道最新的网络诈欺骗子，拿着不合法的拍卖行证照，打著拍卖行的旗号，展开着不不合法的交易，从交易方式而言，卖方与古玩销售平台间是展开买卖合同法律条文关系，且有相异的缴付历史记录；展开买卖双方与古玩交易平台（公司）间是委托代理合同法律条文关系，且只有二次交易时卖方向平台缴付一定的佣金，其他钱款均缴付给商家；交易平台上的展开交易双方间是保险合同法律条文关系，且有相异的缴付历史记录。从方式上看，如果不紧抓背后的始作俑者，整个交易模式表面上是完全合理不合法的。这也是公司、餐饮企业、组织者的真正兼善的地方性，透过复杂的交易构架避免出现法律条文法规，颇具保密性。所以很多地方性的公安分局及交警侦查就难上加难，不李继俦如何认定。

终于这类保密性甚深，又貌似不合法合规性的全国第一例新式以古玩拍卖行为旗号的骗子，一个名为“荣德速拍”的拍卖行平台最近在济南市崂山区人民检察院给一审了，从起诉书上可以看到，案犯就是曾供职于“风雅福泽”，也是拿出“风雅福泽”的程序仿效的。而法院也根据有利的证据展开了裁决，这种新式的以古玩拍卖行为旗号的骗子，虽说采取的是假想事实或谎报事实真相的方法，使受害人陷于错误重新认识，勃然大怒，从而强迫将钱财取回，使财务由受害人转移到实施诈欺行为的一方。原告的根本目的不是让受害人陷于错误重新认识而行政处分财产，而是以巨额回报为饵向社会风气公众募筹资金，诱使团体会员参与平台所谓的“拍卖行”展开投资，从中谋取所有藏品成交价格的2.5%的佣金，具备明显的融资性。

公司透过平台宣传品及口耳相传的方式向社会风气甚广宣传品，被骗群体面向市场大众，具备被骗对象的公众性和多元性。从侵犯的他者来看，该案的行为后果不仅侵犯了广大被害者的私有财产，也侵犯了社会风气的金融管理秩序，原告者的行为符合筹资盗窃罪的基本特征，该案应认定为筹资盗窃罪。希望能帮助到那些不高琦的老百姓。

http://dzsd2.xcict.com:1080/?20220614102432717398187=