比如说，chan上有一个挺多人关注的问题，叫“想要自己做这款游戏，需要自学什么样科学知识？”。他们就应邀了腾讯游戏的技术艺术 @lingzerg

，来帮助提问这个问题，希望对大家略有启迪。

下列为@lingzerg的提问

：

只不过有各式各样做游戏的方式，依次需要不同某种程度的科学知识。你的目标不同需要的科学知识是不那样的。你要先厘清自己的科学知识管理体系能全面覆盖什么样内容。大的路子是自己能做的自己做，做不了的找代替品。

对个人，或是小项目组游戏合作开发，核心只不过是工程建设潜能。简而言之的工程建设潜能和代码不同，对发动机的熟识某种程度，逻辑观念潜能，对情景的理解。工程建设潜能是首要各项任务。

难道想要自己合作开发游戏，我就假设他们早已保有了游戏设计潜能。接着他们把游戏合作开发需要的两个不同的内容，分成两个科学知识块：

1 代码潜能，合作开发潜能，逻辑潜能(不一定是代码潜能, 如果能组织逻辑就能)；

2 艺术设计潜能；

3 发动机熟识度，地编潜能，情景潜能；

4 著色潜能，毛序掌控力；

5 特专业技潜能, 情景特技, 专业技能特技 ；

6 配角，姿势，动画电影；

7 敌军-AI；

8 ui，外部系统(比如零售店, 公文包, 专业技能书, 各项任务图)。

只不过每一项都能借助零售店里的应用程序节省工作效率。但是能有效率借助零售店这类是工程建设潜能强悍的充分体现。因此，一般他们能先功能定位自己的游戏需要什么样潜能。1,6,7,8 事实上都是逻辑潜能，对发动机的熟识潜能，这都是具体的工程建设潜能。许多自己能做东西的艺术，没有意识到，自己早已有了很强的工程建设能力。

如果你有很强的1，因此 6、7还有8，基本上也不会极差。因此能考虑金融资产大批走零售店，因此通过应用程序节省自己的工作效率。把在设想中不因此重要的金融资产，机能都用应用程序代替(总之应用程序一般机能都比较脆弱)。游戏核心放在姿势游戏和gameplay的体验上。游戏的流程，时数能试著挖空2个半小时。

合作开发模式能先顺利完成这两步：

a. 5分钟核心姿势游戏展示demo

b. 15分钟流程展示demo

c. 30分钟完整体验demo

这样的模式比较传统，比较稳。

2,3,4 属于艺术, 但是3又是要求综合潜能，如果你的2比很强, 结果是背上一个巨大的包袱，艺术成本很高，对游戏流程和姿势游戏贡献度又低，因此就要削弱游戏姿势游戏和游戏流程，把重心放在艺术表达上。考虑AVG，或是展示类游戏，总之是降低游戏复杂度，以艺术表达为核心。

如果你3和4比很强，一般3比很强的，4都能通过借助艺术金融资产的方式解决。那你做的游戏能规避复杂逻辑，以情景为主。

但是这样取舍肯定很不爽吧？想更自由不受限制的实现设想。那就只能想办法加强工程建设潜能。那怎样锻炼自己的工程建设潜能呢? 系统自学是最慢的。最快方式只不过是大批的做demo 。做和自己需要机能近似的demo，找不同方案。这个基本上上没有什么捷径，全靠经验。但是这样锻炼出来的潜能有个问题，是深度不足。对个人独立合作开发游戏，质量越高，难度呈指数上升，因为任意一个分支越往深了做，难度越大，多个分支一起搞更是要命。

因此所推荐大家先进入行业刷够专业技能点，再自己去做游戏，也更清晰。