全名是通向灵魂的公路桥。

如果丧失了那个公路桥，情感的确会再次出现各式各样的问题。

小敏，去年28岁，是一间互联网公司的销售副经理。

小敏或许得去找我做进行咨询，原因在于，她辨认出自己跟男朋友愈来愈没有相互间了。

三个人在闲聊的这时候，经常会再次出现Escrow的情况：

01

小敏对男朋友说：“我在公司里跟同僚吵了，那时吗很恼怒。”

听见这句话后，男朋友不但不去宽慰她，还会默默地打著游戏，默默地对她说：“有什么可恼怒的呀，来陪我打两局游戏就好了。”

02

小敏让男朋友去把滚筒里的鞋子晾好，男人就就行了把鞋子拿出来，接着把它搭在纸板上，连甩都不甩呵呵。小敏问男朋友：

“为什么不甩呵呵，就把鞋子晾上了呢？那时鞋子上都是皱褶，你看不到吗？”

那个这时候，男人就会对她说：

“你也没说让我甩呵呵呀，我全然是依照你的明确要求做的，这可不能怨我。”

只不过，在三个人日常日常生活共事的过程中，类似于的事情毕竟是太多了。

也便是由于这些事情的不断积攒，小敏才会真的，她跟男朋友间愈来愈没有相互间的。

只不过，作出重大决策以后，却是如果充份权衡呵呵，三个人间沟通交流不畅问题的某种程度和物理性质。

具体而言就是：恋人间的沟通交流不畅，大体可以分成五个物理性质的问题：

01

原发性的词汇沟通交流问题

三个日常生活历经、科学知识大背景、性格特征、表达生活习惯都不尽全然相同的三个人日常生活在一同，彼此间的确要有两个结合的过程。

三个人在结合的过程中，再次出现的磨擦和不愉快，只不过并不是两个问题，而要一类恒定的现像。

一般而言，原发性的语言沟通交流问题，基本上都体那时三个人在看问题时角度的不同，而不是在同两个角度之下，观点的全然对立。

举个例子而言：

小敏在公司里受了委屈，回到家后想要得到男人的宽慰。这是小敏站在自己的心理感受的角度，对男人提出的明确要求。

男人对小敏说：“有什么可难过的呀，来打三局游戏就好了。”这是男人站在自己的角度，用自己喜欢的获得宽慰的方式，来向小敏表达善意。

小敏或许会恼怒，不过原因在于男人表达出来的善意，不是她想要的而已。可男人并没有领会到这一点，这种沟通交流问题，只是角度的不同，而不是观点的对立。

男人明知道小敏需要什么样的宽慰，可是却并不认同这种方式，而要继续自顾自的用自己的方式去宽慰小敏。

这才算是在同两个角度下，观点的全然对立。

从那个角度而言，小敏和男朋友间的沟通交流问题，不过就是原发性的词汇沟通交流问题。

后，三个人只需要在一些问题上多沟通交流、多交流，彼此间的沟通交流障碍的确会一点一点的消失的。

02

复合型词汇沟通交流问题

复合型词汇沟通交流问题包含“原发性词汇沟通交流问题”的特征。也就是三个人间依然存在着很多，由于彼此间看问题的角度不同，所引发的一些矛盾和问题。

另外，复合型词汇沟通交流问题还包括：三个人在观点的陈述上具有一定的对抗性。

两个物理学博士和两个文学博士在一同沟通交流交流，三个人间的确会有一些基于学习历经和表达生活习惯的不同，彼此间的确会有一些对抗性的差异。

比如，在面对某个人的某个错误行为时，物理学博士可能会主张就事论事，知错改错。

可文学博士却会认为，事情的对错固然重要，但照顾对方的感受和情绪也很重要。所以，我们在表达上要尽量柔和一些。

三个人在处理同一件具体的事情的这时候，所输出的观点和采用的方法是全然对立的。这种部分观点上的对抗，就是复合型词汇沟通交流问题的典型特征。