文本:

在现代社会，随着经济发展和技术进步，道路交通、工业灾害等各种侵权事件频繁发生，对人们的健康构成了极大的威胁。;的人身安全。如何有效地预防各种侵权事件的发生，如何在侵权事件发生后合理地转移和分散损害，对受害人给予公平、合理、充分的救济，不仅是立法机关的重要职责，也是肩负的神圣使命。;美国法院。立法调整主要是通过公民权利和义务的分配来实现分配的正义；司法救济就是让赔偿义务人承担责任，填补受害人的损失，实现平均正义。但这一过程不是简单的转移损害的操作过程，而是体现司法为民理念、贯彻公平正义司法理念的法治文明建设过程。司法解释的起草和制定对于这一法治文明的建设具有特殊而重要的使命。我们起草制定了关于人身损害赔偿的司法解释，其最根本的意义也在于此。作为审理侵权案件的重要司法解释，《《解释》》的颁布还具有以下意义:

一是加强人身权利的司法保护，进一步强化全社会尊重和保护权利的意识，树立以人为本的理念，意义重大。党的提出尊重和保障，十六届三中全会提出以人为本，充分体现了我们党和国家对问题的高度重视。人身权是宪法宣言保护的公民基本权利，是以人格尊严为核心的首要的基本。保护一直被视为公法的基本任务。从本质上讲，通过对侵犯自然人人身权行为的立法和司法解释，给予受害人公正及时的损害赔偿，也是司法保护的一个重要方面。近年来，最高法院。;美国法院不断加强对人身权的司法保护，相继了精神损害赔偿、触电人身损害赔偿等多个司法解释。从人身损害赔偿的某一方面或某一类型入手，不断完善和发展司法保护的内容，强化司法保护。《解释》的颁布可以说是 "向前一步 "。在现有司法解释的基础上，对人身权利提供更加全面的司法保护，以更加积极主动的态度强化社会生活中的权利保护意识和安全保障义务，将对全社会的权利尊重意识和安全保障意识起到良好的促进作用，产生深远的影响。

第二，它为人们提供了一个统一而明确的规范。;美国法院审理人身损害赔偿案件，有利于公正及时审理相关案件，切实维护广大群众的合法权益。在以往的审判实践中，人身损害赔偿的范围和标准实际上已经长期缺位。在2000年，在最高法院制定《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》之前;美国法院在一月， 美国法院在审理人身损害赔偿案件时，只能参照《道路交通事故处理办法》的相关规定，涉及赔偿范围的确定和赔偿标准的计算；事实上，非道路交通事故侵权案件赔偿标准的确定和计算是 "无法跟随 "这应该说是民事司法领域的一个重要缺陷。《《解释》》的制定为人身损害赔偿的范围和标准提供了规范依据，具有可操作性，弥补了这一缺陷。这不仅有利于法院及时、公正地审理相关案件；;美国法院，也有利于维护国家法制的统一和尊严。

第三，《解释》在侵权赔偿领域的一些重要理论问题上进行了有益的积极探索，将推动我国侵权法理论研究的深入发展，为民法典的制定提供有益的经验。《解释》 ;的起草和制定，除了以现行法律为基本依据外，还有两个重要的来源:一是的审判实践 美国法院为我们提供了丰富的案件类型和经验资源；第二，侵权法理论的不断发展为我们提供了有用的知识和思想资源。《解释》的提法不是被动地接受当前的理论成果，而是从公正审理人身损害赔偿案件的价值目标出发，坚持 "“”重要思想与实践以此为导向，积极探索符合公平正义理念和现实的司法保护模式和相应的制度规范。在起草过程中，我们涉及到侵权法理论中的一些基本问题。比如，关于共同侵权的构成要件有各种学说；我们选择和妥协的标准是基于一个基本的司法价值理念，即让无辜的受害者得到司法救济，让无视他人的侵权者 人身权利和人格尊严承担责任和风险。为此，我们对各种理论进行了综合选择和改造，以贯彻我们的司法理念。《解释》 ;美国的法规在起草民法典时也吸收了最新的理论成果和经验。例如，关于经营者的规定；;美国的安全保障义务是理论上的最新发展。结合审判实践，对安全保障义务的范围、责任边界、诉讼结构等进行了认真探索，形成了可操作的具体规范。相信这些探索的成果必将对侵权行为法理论的进一步发展和深化起到积极的推动作用，必将为民法典的起草和制定提供有益的经验。

进一步阅读

人身损害赔偿的最新诉讼时效

人身损害赔偿由哪个法院管辖？

如何提起人身损害赔偿诉讼