一.法律依据

被告积极赔偿损失，法院的前提 适当从轻处罚是真诚悔罪，这意味着罪犯 的人身危险性相对较低。法律渊源可以追溯到《民法通则》第61条。;美国刑法: "对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 "该条暗示人身危险性是量刑的基础。更明确的规定来自2000年《《最高法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》公约》第4条: "如果被告人赔偿了被害人的物质损失，法院将不予受理。;美国法院可能会考虑将其作为量刑情节。 "

2007年1月，《最高法院关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》提出要坚持宽严相济的要求，确保社会稳定，并明确指出 "具有法定从轻或者减轻情节的，依法从轻或者减轻处罚，一般不立即执行死刑；对因婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害人错误行为引发的案件，案发后真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，应当慎用死刑立即执行。 "根据这一精神，笔者认为，在刑事案件中，特别是附带民事诉讼案件中，由于被告人主动赔偿，法院在量刑时从轻处罚，并不违反法律规定。

事实上，定罪量刑的情节包括法定情节和酌定情节。由于被告人或其家属主动赔偿被害人的损失，可以在法官范围内酌情从轻处罚。;的判断力。法律没有明文规定酌定量刑情节，但这并不意味着酌定量刑情节的适用没有法律依据。条款与细则轻微犯罪情节 "， "犯罪环境与犯罪， "环境与环境or "特殊情况和我国《刑法》第37条(非刑罚措施)、第52条(罚金数额的裁量)、第61条(量刑依据)、第63条第2款中提到的都含有酌定量刑情节。此外，分则中的一些条款，如 "次要情况 "， "情节严重， "情节特别严重的or "恶劣的环境 "，也包含酌定量刑情节的因素。对受害者的赔偿。;的损失当然可以作为酌定因素，从而在定罪量刑中发挥作用。

笔者认为定罪量刑可以分为两个层次。一是根据事实、性质和对社会的危害程度，依法决定对犯罪分子判处一定的刑罚，这是法律明确规定的。其次，考虑到刑事 被害人真诚悔罪、给予物质赔偿等酌定情节；;s家庭，其造成的危害结果可以得到一定程度的缓解，从而在第一层次定罪量刑上做出适当调整，这也是于法有据的。

二、合理依据

目前的刑事责任只是一种抽象的责任。犯罪分子通过接受惩罚来承担抽象责任，却逃避了实际的具体责任，即面对被害人，知道自己行为的后果。，向受害人道歉并提供赔偿，并寻求社会成员谅解的责任。大量的实践经验表明，只有当刑事政策作用于人们，使他们产生积极的情感反应，并影响他们未来的行为时，刑事政策才能收到预期的效果。刑事政策的合理性是使刑事政策对目标产生积极情感反应的关键。

犯罪直接表现为犯罪者与受害者之间的一种社会，这种社会中夹杂着重刑的情感对立。刑事政策的任务就是化解这种社会，能否化解的关键在于能否在罪犯与被害人的直接利益中找到利益的平衡点。利益平衡首先表现在通过公正的刑事诉讼程序给予犯罪人应有的惩罚，使被害人和被追诉人得到应有的保护；;通过公正的程序和适当的惩罚可以满足受害者复仇和伸张正义的愿望，从而减轻受害者的痛苦。;他的复仇心理增强了他对法律的尊重和认同；其次，利益平衡还应体现在建立合理的刑事被害人补偿机制，补偿被害人因犯罪而受到的损害，从而给犯罪分子一个正视悔改、重新做人的机会。

宽严相济的刑事政策在形式和内容上都体现了对罪犯和被害人地位的尊重。随着宽严相济政策的实施，一些非罪犯被绳之以法不可饶恕 "积极悔改，对犯下滔天大罪、无视法纪的，依法严惩。同时，宽严相济也贯彻了教育预防为主的思想。在一些能够积极悔罪，赔偿被害人损失的案件中，对犯罪分子从轻处罚，教育他们重新做人，回归社会。

第三，基本原理

宽严相济是基于法院对个案的公正判决。陈兴良教授认为，在宽严相济的刑事政策中，宽则宽，严则严，是区分宽严相济的基本前提。所以宽严相济是建立在区别对待或者区别对待的基础上的。目前，刑罚个别化越来越受到人们的关注。刑罚个别化最根本的论点是，刑罚的目的不仅是惩罚，而且是预防。我们应该考虑行为人的本质、恶性和可改造性；;从行为人的个体动机和行为出发，在罪刑法定的前提下，对行为人实施不同的处罚。在个别情况下，演员 主体、行为、危害程度不同。刑事犯罪的复杂性和多样性决定了法院要想满足 "该严时严，该宽时宽，宽严相济，以罪论处，要综合分析犯罪构成、犯罪诱因、犯罪造成的危害结果，以及是否存在法定从宽、从重情节，是否酌情存在从轻、从重情节。

上述做法类似于许多国家和地区采用的基于刑罚个别化的复合司法。复合司法旨在建立一个能够将被害人、犯罪人和社会恢复到原始状态的社会，以便被害。以刑法为重心的司法体系。它强调通过补偿被害人因犯罪而承受的物质和精神损失，修复心理创伤，恢复原有的和谐与安全感。复合司法既关注社会秩序、社会和国家利益，又兼顾被害人和犯罪人的个人利益，因此更符合保护个利、限制权力的现代法治精神。笔者认为，在宽严相济的刑事政策下，行为人积极赔偿被害人的损失，以适当从轻处罚，符合刑罚的精神和目的。

上海金山区医院。;本院:石晓峰