过错一般分为故意和过失两种形式。故意(包括直接故意和间接故意)是指当事人明知违反合同后会产生损害对方利益的后果，并希望或者放任这种后果发生。意图是最大的错误。过失是指当事人违反合同，应当预见或者能够预见到可能损害对方利益的后果，但是由于过失而没有预见或者已经预见到，以致发生了损害对方利益的后果。也就是说，债务人没有尽到足够的注意义务，以至于发生了违约的后果。

一般情况下，根据债务的性质、利益关系和认定责任的需要，过错分为以下两种:

(1)重大过失。重大疏忽是指完全不注意，或缺乏技能或注意力到了惊人的程度。如果一个行为具有明显的违法性和对他人的危害性，即使是过失人也可以避免，行为人甚至没有注意到，就构成重大过失。

(2)轻微过失。轻过失也称一般过失，是相对于重大过失而言的。有学者将轻过失分为抽象轻过失和具体轻过失。抽象忽视过失是指缺乏某种法律上的关注。这种关注被称为 "交易中必须注意的事项or "善良的经理的注意。如果按照一个普通人按照一般交易观念的尽职调查，或者按照一个善良管理人的尽职调查标准，债务人确实尽到了注意义务，就不存在过错，否则就是抽象过失。具体过失指的是和处理自己的事情一样的不注意。一般来说，一个通情达理的普通债务人，在处理自己的事情时，总是比别人更加谨慎小心。因此，在某些交易中，法律要求当事人负有比 更高的注意义务交易中的必要注意or "一个善良的经理的关心，这和处理自己的事情是一样的关心。如果债务人没有尽到这种注意义务，就是过失。许多法国大陆国家采取债务人对抽象过失负责的原则。但是，在特殊情况下，要求债务人对特定的轻微过失负责。

违约方的过错程度在处理合同纠纷和确定违约方责任时往往起着非常重要的作用。一般认为，根据交易利益确定违约方(债务人)的责任主要体现在以下几个方面:

(1)如果合同的履行只对债权人有利而对债务人不利，债务人不履行合同时只对故意和重大过失负责，对轻微过失不负责任。但是，虽然受让人、事务管理人、监护人、物业管理人与自己没有利益关系，但也应当承担轻微过失责任。

(2)如果合同的履行不仅对债权人有利，而且对债务人有利，或者只对债务人有利，债务人应对其故意和全部过失造成的合同不履行承担责任。对后果负责。

(3)在特殊情况下适用惩罚性赔偿。根据《消费者权益保》第四十九条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其所受的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。欺诈行为本身就说明当事人存在严重过错，应当依法承担惩罚性赔偿责任。

(四)赔偿后是否减轻责任。对于故意和重大过失违约，不得减轻违约方的责任。但违约方承担轻微过失责任时，赔偿金额可相应减少。其中，对故意造成损害、扰乱社会经济秩序的，合同管理机关还可以依法处以罚款；构成犯罪的，将依法追究刑事责任(这些不再是合同责任)。

(5)违约金的调整。实践中，处理合同纠纷时，违约方承担的违约金数额可以相应减少。

(六)责任免除。由于故意和重大过失的违反者表现出对合同义务和他人利益的漠视，法律规定不得通过免责条款免除故意和重大过失违约责任。这对于维护合同的效力，保证交易的秩序是非常必要的。

需要指出的是，过错程度影响责任范围，这是过错责任原则的体现。 "影响力和影响力意味着过错程度在某些情况下只能作为考虑损害赔偿额等责任的参考因素，而不能作为确定责任范围的唯一依据。

双方违约时，过错程度对违约责任的影响最为明显。

推荐阅读:侵权纠纷的侵权责任

进一步阅读

过错责任是如何适用的？