未能预见风险并采取相应的保障措施存在过错，终审被判赔偿23000元br/

本报讯(记者王薇)经过旋转门时，76岁的朱老太太因为别人加快速度，被甩出了门外。日前，第一中级 法院判决物业公司赔偿朱女士各项损失23000余元。

76岁的退休干部朱老太起诉称，2008年5月22日，她到海淀区银都大厦三楼银河证券上班。出来时，朱太太被楼门口的旋转门撞倒。当时她腿酸，站都站不起来。

后来朱老太太住院16天，做了股骨头手术。

朱太太认为，方正物业公司是银都大厦的管理人，其旋转门存在安全隐患。旋转门附近没有张贴警示牌，也没有保安值班，要求其赔偿相关损失近6万元。

方正物业公司辩称，监控录像显示，朱夫人是走出旋转门后摔倒的。

事发后，公司到医院看望老人，出于人道同意给予一定赔偿，但不同意朱老太 的索赔。

法院经审理查明, "事故门和是手动旋转门。监控视频显示，事发时，朱老太随着门的转动走到楼外。这时，另外三个人从楼外进入旋转门的另一个隔断，速度更快。

由于朱太太动作较慢，旋转门撞到了她的后背，她被甩出了门外。

旋转门上或附近没有任何警示标志，也没有专人看管。

一审法院认为，方正物业公司未能预见到风险并采取相应的保障措施，对朱女士及。;并对由此造成的合理经济损失承担赔偿责任。

法院判决方正物业公司支付朱女士23000余元。

物业公司不服，提起上诉。第一中级法院。;美国最高法院驳回上诉，维持原判。