法院网讯姜岩 引发的网络暴力第一案。;王菲诉张乐怡 北京市朝阳区法院一审宣判。;2008年12月18日，北京市中级法院。宣判后，张乐怡不服一审判决，提出上诉。今天，本网获悉，该案将在北京市第二中级法院开庭审理。;美国法院7月13日。31岁的女子江燕在博客上呼吁丈夫有外遇后，从24楼跳下身亡。此后，江妍的大学同学张乐怡建立了一个网站，为江妍讨回公道，Daqi.com和天涯社区纷纷发表和转载网友评论此事的帖子。不堪网友的批评，王菲将张乐怡、王大奇和天涯社区告上了朝阳区 美国法院。法院一审判决:被告停止对原告王菲的侵权行为，并删除、、发表在 "北飞的候鸟以及原告王菲与案外人董某的照片；在 "北飞的候鸟网站；对原告王菲的赔偿。;精神损失费5000元，公证费684元。此外，北京凌云互动信息技术有限公司被判停止对王菲的侵权，删除大旗专题网页。com在《从24楼跳下的MM最后的BLOG日记》首页刊登给王菲的道歉信；对王菲的赔偿精神抚慰金3000元，公证费683元。因为海南天涯在线网络科技有限公司删除了《大家好，我是姜岩的姐姐》 ;王菲起诉前天涯虚拟社区上的s帖及相应回复，已尽到监管义务。鉴于互联网传播的广泛性、快速性、即时性、随机性和互动性的特点，天涯公司 s的删帖行为符合相关规定，不构成侵权。因此，王菲辩称，天涯公司不能成立其名誉权和隐私权。王菲 根据天涯公司的要求侵权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿工资损失、公证费及精神抚慰金等，法院不予支持。2008年12月29日，张乐怡正式向法院提起上诉，以一审判决认定事实错误、适用法律不当为由提起上诉，要求改判，驳回王菲的全部诉讼请求。在上诉书中，张乐怡表示:王菲不享有隐私权，因为他的行为违法。他认为，违法行为不受法律保护，不是所有的隐私都享有隐私权，只有合法的隐私才受到保护；江燕事件已经成为一个公共事件。这符合网站和公众的利益北飞的候鸟公布事实，批评违法行为。他指出，当公民的私权与社会利益发生时，社会利益应优先于个人利益。对此，他认为婚外情不是私事，因为它违反公序良俗，公众有知恶的权利，所以的揭露符合公众利益，有助于建立公序良俗。已经为公众所知的信息不再构成隐私，张乐怡说，在 "北飞的候鸟被公开发表，事件的信息，原告 姜岩透露了他的姓名和工作单位。;他的博客是为公众所知的，并不是私人的，他的网站上的内容只是重复姜岩披露的事实。;美国博客和其他网站，所以这不是侵犯隐私。张乐怡也认为 "人肉搜索 "以及部分网民和 "北飞的候鸟，以及 "人肉搜索 "实际上在 "北飞的候鸟被打开了。王菲 的违法行为。;的婚外情和江淹的极端后果。;的损害是一些网民的原因 过分的行为。王菲 s的社会声誉与其言行相当，不存在损害。此外，张乐怡还对法院确认的民事责任提出异议 上诉中的判决。他认为删除所有三篇涉及王菲的文章的真实姓名、工作单位、住址、婚外情超出了合理范围，只应删除文章中的部分相关信息。此外，张乐怡还指出 "北飞的候鸟，作为非经营性网站，浏览量和公众关注度有限，不宜判令其承担最高数额的精神损害赔偿。