记者昨天下午了解到, "名誉诉讼 "央视前著名主持人文清案昨日一审审结，重庆某报社败诉，获赔精神抚慰金10万元。

几年前，文清有一个小 "刮刮乐一边开车一边和别人在一起，这引起了网友在论坛上的讨论，出现了大量不实信息。重庆某报采用网络BBS作为报道新闻来源后，国内30多家媒体纷纷转载报道。在交流过程中，一些所谓的 "新闻报道 "离越来越远，比如 "文清拒绝支付撞车事故的赔偿金， "文清耍大牌，辱骂对方 "等等，给文清 的声誉。文清陈述后，委托北京环球律师事务所派出律师 并以原告的身份呼吁法院通过法律澄清事实。

北京海淀法院昨天给出的民事判决书称: "被告没有提供证据证实网上文章的真实性，也没有对报道中涉及的对象文清进行核实...法院认定上述报道缺乏事实依据，报道内容严重失实，足以对文清造成负面社会评价，严重损害其名誉。 "法院还判决文清赔偿10万元；;精神抚慰金，并赔偿原告1万余元；;并要求被告刊登经法院两次审核的道歉声明。

高明律师成功代理了 "高宋啸 的名誉权 "，昨天在接受本报记者采访时表示，这起诉讼不同于一般的名誉权诉讼，它对一大批 "捏造，欺骗，诽谤和谣言在当前的网络时代。他透露，这一次，许多媒体被 "冷漠 "到不负责任的转载，但也有媒体改正错误，积极配合法院和解。高律师认为，近年来网络论坛的繁荣对负责新闻审查的媒体提出了更高的要求，这一判决也是法律将不再 "不负责任地调查。关于赔偿金额，高律师认为，对当事人造成的伤害，无论多少钱都无法弥补，法院全力支持原告 这超出了文清诉讼本身。

昨天晚上，记者联系上了文清，他稍微松了一口气。 "这场官司也给了我很多感触。作为媒体同行和公众人物，我一直很注意自己的言行。在网上被编出来，在报纸上看到后，我和我的律师也很礼貌很客气的解决了侵权问题。从咨询到发表声明到去找律师 我们都在等待伤害我的媒体的真诚回应。有些人认为名人不敢打官司，只是说说而已。为什么唐 难道我在绝望中依靠法律维护自己的合法权益？ "文清认为，打赢官司也是给公众一个交代，说明作为媒体从业者，应该有基本的职业道德，可以 不要未经核实就发布违背事实的东西去伤害别人。

进一步阅读

侵权责任的举证责任

侵权损害赔偿责任的构成要件

司法侵权损害赔偿简明读本