案例介绍:

1995年8月，我国某省某能源公司A与美国某公司B签订采购合同，约定了设备型号、技术性能指标、交货时间、价格等条款。双方还在合同中约定，任何一方违约应向对方支付违约金。

在合同履行过程中，美国B公司未能按合同规定的日期交货，导致违约。但我公司A在签订合同时对规定期限的交货时间留有余地，所以B公司延迟交货并未影响我公司正常施工，也未给我公司造成重大经济损失。

美国B公司违约后，我公司A立即主张违约赔偿金，要求其支付合同约定的违约金，但该主张被驳回，故我公司A向违约行为发生地法院(美国某法院)提起诉讼，请求法院强制对方B按合同约定支付违约金。

美国法院判决A公司不能获得全部违约金额，只能获得与实际损失相符的部分金额，并要求我们向法院提交实际损失计算表。

分析:

合同关系中的损害赔偿是违约方补救对方因其违约而遭受损失的一种方法，分为约定损害赔偿和法定损害赔偿，其中约定损害赔偿是指双方在协议中约定一方应当向对方支付违约金，而法定损害赔偿则是双方没有约定时由法律确定。

和美国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。根据《公约》第74条的规定，处理损害赔偿问题有两个基本点:1。违约方的赔偿责任仅限于给另一方造成的损失，包括利润；2.损害赔偿不应具有惩罚违约方的性质。因此，违约方恶意违约时，只需对违约造成的损失承担赔偿责任。

推荐阅读:侵权的侵权责任

进一步阅读

违约损害赔偿范围的规则

损害赔偿责任的构成要件

承担损害赔偿责任的条件是什么？