该车辆的乘客在下车检查车辆时被车辆司机轧死，保险公司以乘客不是a "第三人称 "，于是死者家属将保险公司告上法庭。最近,《与政治》;;河南省许昌市魏都区法院审结了这起保险合同纠纷案，判决保险公司赔偿死者丧葬费 s家及被赡养人的生活费共计247393元。

案例详情:

2009年5月10日，张某驾驶中型货车时，听到货车后轮有异响，遂将车辆停在路边，同车的马某下车检查货车右后轮。在并购期间。;张在检查货车右后轮时，因换挡不慎而启动前进，正在检查货车右后轮的马当场死亡。经交警部门认定，张某负事故全部责任，马某无过错，无责任。因此，该货车在某保险公司投保了机动车交通事故强制保险，而马 在发现保险公司没有索赔后，s的家人将保险公司告上了法庭。保险公司辩称，根据保险规定，被保险人、被保险人和车上人员不在三责险范围内。马是这个工具的一个成员，不是一个 "第三人称 "，故不在权利要求范围内。

法庭听证:

法院经审理认为，强制保险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故而遭受人身伤害或财产损失的人，但不包括被保险机动车上的人员和被保险人。本案中，事故发生时，被害人马某正在检查货车后轮，该后轮不属于车上人员，保险单的被保险人是某运输公司，而非马某。因此，马是强制保险合同的受害人，被告保险公司应当按照保险合同的限额对受害人进行赔偿。法院依照《合同法》有关规定，作出上述判决。