核心内容:由于燃放者没有按照烟花包装上的说明燃放，燃放烟花时不慎将眼睛弄伤，因此到法院索赔，官司没有打赢。这是为什么呢？以下是边肖法律快报的详细分析。

案例介绍:

2013年3月4日，贾从林经营的超市购买了16套烟花爆竹，其中包括 "A "烟花由某烟花制作有限公司生产并销售给林。购买时，林向贾建议将燃放烟花的详细说明印在 "A "烟花。在7点 第二天晚上7点钟，贾某某没有 引爆前不要看说明书A "烟花。他在出发时眼睛受了伤，然后去了第一个人 淮安市第一医院。;安62天，共花费医疗费11万余元。

事后，贾某某将林某某及某烟花制作有限公司诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、误工费等共计14万余元。两被告辩称，该烟花为合格产品，不存在质量缺陷。

判断理由:

法院经审理认为，这是一起消费者购买产品后，在消费过程中发生的损害赔偿纠纷。根据《侵权责任法》第四十一条的规定，产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担责任；第42条规定，如果产品有缺陷是由于卖方的责任。;因销售者的过错造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。根据民法通则，当事人有责任提供证据证明自己的主张。没有证据或者证据不足以证明当事人认定的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

本案中，贾是在出发时受伤的A "烟花，声称产品有缺陷。贾某某向法院提供了产品燃放后的烟花空壳，但烟花空壳的外壳完整、光滑、平整，无爆炸、散落、冲底、穿孔痕迹，不能证明 "A "烟花有缺陷。贾提供了证人出庭作证，该证人也证实林在销售时尽到了提示阅读解除说明的义务。同时，该产品在外包装的两个显著位置印有烟花燃放的详细说明。贾某某主张产品被炮击后低空爆炸，未能提供充分证据予以证明。

根据《产品质量法》第二，产品或者包装上的标识必须真实。产品使用不当，容易对产品本身造成损害，或者可能危及人身和财产安全的，应当有警示标志或者中文警示说明。[第页]

本案中，某烟花生产有限公司的烟花产品符合国家有关规定的质量标准，并在显著位置标注了警示标志和说明。该产品的生产企业已经履行了提示和警示说明的义务。销售者林某某销售该烟花不存在过错。

贾某某作为消费者，具有完全民事行为能力。他应该预见到燃放烟花的潜在危险和后果，并在燃放前仔细阅读烟花。该注意而没注意的方法、地点、注意事项。如果你不小心造成自己受伤，你应该对后果负责。

因此，贾某某主张 "A "他放的烟花有缺陷，证据不足。法院裁定驳回他的诉讼请求。

引用法律

[1]《侵权责任法》第41条

[2]《侵权责任法》第42条

[3]《产品质量法》第27条