【受理法院】:中级法院；;江西省旌德镇法院

【裁判类型】:国家赔偿

[审判程序]:一审

[裁判 日期]:2001年2月19日

[裁判 ■字号]: (2000)京发裴頠字第02号

【案例来源】:最高法院；;美国法院公报

【案情概要】:赔偿请求人:孙建平，男，39岁，汉族，北京人，大专文化，景德镇市医药公司职工，住景德镇市新村西路八面山医药公司宿舍305室。赔偿义务机关:法院。;景德镇市珠山区检察院。法定代表人:叶，

[案例正文]:

原告:孙建平，男，39岁，汉族，北京人，大专学历，景德镇医药公司职员，住景德镇市新村西路八面山医药公司宿舍305室。

赔偿义务机关:法院。;景德镇市珠山区检察院。

法定代表人:叶，检察长。

复议机关:景德镇市。;美国检察院。

法定代表人:方永新，检察长。

2000年7月3日，赔偿请求人孙建平向珠山区 美国检察院为他的错误逮捕道歉。收回 amp的照片和底片罪犯 "在看守所拍的；赔偿经济损失12万元。珠山区医院检察院于8月30日作出不予赔偿的决定；孙建平不服，向景德镇法院申请复议。;检察院9月26日。景德镇市；;10月25日，市检察院作出复议决定，维持珠山区检察院的决定。;检察院不予赔偿。孙建平立即向我院赔偿委员会申请赔偿决定。

我院赔偿委员会经审理查明，赔偿请求人于1998年8月12日因琐事与杨春发发生争吵，用手推杨春发左胸，致杨倒地。经市公安局法医鉴定，杨春发 s腰部损伤系外伤所致，属轻伤。 珠山区检察院批准孙建平;;同年9月8日，孙建平因涉嫌故意伤害罪被竹山公安分局逮捕。9月16日，竹山公安机关对孙建平变更强制措施，对孙建平取保候审。同年11月17日， 景德镇市检察院委托第一检察院；;景德镇市医院(省医院指定医院；;重新评价杨春发 伤情鉴定结论为: "椎间盘突出，腰椎肥大。是否是创伤性椎间盘突出尚无定论。 "12月14日，景德镇 检察院和景德镇市公安局就重新鉴定杨春发 s损伤根据重新鉴定的结论，即原鉴定结论为创伤性椎间盘突出(轻伤)的条件不够，不能认定。据此，珠山区 检察院在12月29日，理由是孙建平 s的行为不构成故意伤害罪，他向竹山公安局发出司法建议函，竹山公安局于1999年1月5日正式发出撤销通知书。

[第页]

2000年7月3日，孙建平以被珠山区检察院错误逮捕为由提出赔偿申请。;美国检察院。法院认为，赔偿请求人孙建平虽未对被害人杨春发造成伤害，但存在过错，其行为属于《《刑事诉讼法》》第十五条第一款规定的情形。根据《国家赔偿法》第17条第3款，他决定不支付赔偿。经复议，景德镇市检察院。;市检察院作出维持珠山区检察院原判的决定。;检察院不予赔偿。

我院赔偿委员会认为，赔偿请求人孙建平涉嫌故意伤害罪，经珠山区法院确认。;赔偿义务机关检察院认为其行为不构成故意伤害罪。孙建平被错误地逮捕了。;根据《国家赔偿法》第十五条第二款的规定，孙建平有权申请赔偿。珠山区医院。;检察院应当依照国家赔偿法第二十条第一款的规定给予赔偿。珠山区医院。;美国检察院 向公安机关和珠山公安分局提出撤销案件的建议。;美国驳回此案的决定证实了孙建平没有犯罪事实。珠山区医院。;美国检察院以《国家赔偿法》规定的免责条款为由拒绝支付赔偿金，理由不能成立。医院作出的不予赔偿决定及景德镇医院的复议决定；;检察院维持不予赔偿的决定应予撤销。 珠山区检察院错误批准逮捕没有犯罪事实的孙建平，并将其拘留8天，违反了《孙建平刑事诉讼法》;;的个利。根据《国家赔偿法》第15条第2款，孙建平有权获得赔偿。根据《国家赔偿法》第二十六条的规定，孙建平 被剥夺人身自由的，按照国家上一年度职工日平均工资标准计算。孙建平被错误逮捕，他的名誉权和荣誉权受到一定程度的损害。根据《国家赔偿法》第三十条的规定，珠山区赔偿委员会；;美国检察院应当承担消除影响、赔礼道歉的责任。然而，孙建平 s要求赔偿经济损失12万元的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。根据《国家赔偿法》第15条第(2)项、《法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第26条第(2)项和第16条第(2)项的规定，决定如下:

第一，取消珠山区 检察院赔字(2000)第01号决定与景德镇市检察院；;美国检察院 于2000年10月25日作出刑事赔偿复议决定。

二、赔偿义务机关由珠山区 检察院赔偿请求人孙建平实际被拘留8天，赔偿252元。

该决定应当在收到之日起十五日内履行。

这一决定具有法律效力。

2001年2月19日

引用方法剥夺

[1]《刑事诉讼法》

[2]《国家赔偿法》

[3]《国家赔偿法》

[4]《国家赔偿法》第二十条

[5]《国家赔偿法》第三十条

[6]《国家赔偿法》第二十六条