[受理法院]:郑州市中原区法院；;美国法院。

【裁判类型】:民事

[审判程序]:一审

[裁判 日期]:2002年10月14日。

【判断否。(2002)钟敏子楚第2080号

【案例来源】:最高法院；;美国法院公报

原告徐丽霞，女，1971年5月20日出生，汉族，郑州市第二医院医师医院，住郑州市二七区解放路62号楼4号。委托代理人:张新生，男，1955年8月3日出生，汉族，河南省科技发展公司法律顾问，住郑州市西站路。

[案例正文]:

原告徐丽霞，女，1971年5月20日出生，汉族，郑州市第二医院医师；;s医院，住郑州市二七区解放路62号楼4号。

委托代理人:张新生，男，1955年8月3日出生，汉族，河南省科技发展公司法律顾问，住郑州市西站路26号院2号楼12号，系原告之友。

被告郑州市科学技术局，住所地:郑州市中原区义和路22号。

法定代表人:王吉昌，主任。

委托代理人:张文明，河南任梁律师事务所律师。

原告徐丽霞与被告郑州市科学技术局特殊侵权纠纷一案由我院受理，由张政军审判员一人独任公开审理。原告徐丽霞、其委托代理人张新生、被告 委托代理人张文明到庭参加了诉讼。审判现在结束了。

原告徐丽霞称，我丈夫李玟真是被告的国家工作人员。;于2002年6月22日因各种原因非正常死亡。我要求被告清理我的丈夫 s文物多次，被告也答应一起清理文物。然而，被告单方面清理了我的丈夫 这侵犯了我对我丈夫的知情权和隐私权。;的遗迹。因此，我起诉至法院，请求法院判令被告就其侵权行为在市级报纸上向我公开赔礼道歉。本案的诉讼费由被告承担。

被告郑州市科学技术局(以下简称科技局)辩称，李玟真是我单位的国家公务员。他非正常死亡后，我们单位组织专人清理了李玟真 这是我们的正常工作。原告没有侵权，我们要求 美国法院驳回原告 的索赔。

[第页]

经审理查明，原告徐丽霞与李玟真是夫妻关系，被告李玟真是科技局农村处处长，国家公务员。2002年6月22日，李玟真在家中上吊，死因不明。大约在18点钟。;6月24日钟，被告科技局组织专人对李玟真 他死前在办公室的桌子上，被抬了出来书面报名。6月26日，在李玟真 的遗体火化后，原告徐丽霞发现被告科技局对其丈夫 在没有通知她在场的情况下。她认为被告科技局侵犯了她对丈夫的知情权和隐私权遗物，原告多次要求解决，于是诉讼来到了医院。

上述事实有双方陈述、遗物清单、单位证明为证。

本院认为，原告徐丽霞的丈夫李玟真是被告 美国科学技术局。在他非正常死亡后，被告 美国科技局安排专人清理死者办公室的物品。;的办公室，也就是被告 的正常工作和合法权利，不构成对死者隐私的侵犯；被告 美国科技局对文物进行了书面登记，并告知了原告，不构成对其知情权的侵犯。原告徐丽霞公司；;的主张没有事实和法律依据，故不予支持。根据《民事诉讼法》第64条的规定，判决如下:

驳回原告徐丽霞 的索赔。

本案受理费100元由原告徐丽霞负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中级法院。;河南省郑州市中级法院。

张政军法官

2002年10月14日

这份文件与原始支票相同。

书记员王静

引用法律

[1]《民事诉讼法》第64条