车辆掉在泥坑里，魏被叫来帮忙推车。过程中，魏被熟料击伤。送医院治疗后，对其进行了右下肢截肢和左胫腓骨骨折切开复位内固定术。事后，魏将三家公司、司机马及事故相关的保险公司诉至法院。昨日，七里河区法院公布了该案的一审判决，责任公司中的两家，司机马某和保险公司赔偿魏某共计81万元。

一个法律案件的事实

2014年9月的一天，魏正在一家公司忙碌着。;仓库院子。这时，公司 一辆载着压路机的汽车到达了仓库。因车辆陷入泥坑，魏某和其他工友被叫来帮忙推车，但不幸的是，车辆驶出泥坑倒车时将魏某撞倒，造成人员受伤。魏受伤后被送往兰州医科大学第二医院抢救。住院73天，产生医疗费21万余元。他接受了右下肢截肢和左侧胫骨和腓骨骨折的开放复位和内固定术。因产生巨额医疗费用，魏将事故相关的三家公司、肇事司机马某及投保的保险公司告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、假肢安装费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计114万余元。

判断

七里河法院经审理认为，被告驾驶人马某在倒车过程中未注意安全，致原告受伤，应对本次事故负主要责任。被告A公司与司机马签订的投资购车协议中约定的购车款远远高于新车的购买款。A公司的行为具有投资性质，是车辆运营利益的受益方，双方应共担风险。在司机马某未支付转让款前，A公司仍为车辆所有人。虽然双方约定一旦发生事故，司机马某承担全部责任，但该条款不能用于对抗第三人，甲公司应与马某承担连带赔偿责任。如果被告 s保险公司经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃答辩权和质证权，由此产生的不利后果由其自行承担。因肇事车辆陷入被告B公司仓库堆场的泥坑，原告帮忙推车后受伤，B公司未尽到安全监管义务，应对事故负部分责任。魏公司、被告丙公司。;的诉讼，是事故车辆所运输货物的生产者、销售者，与事故没有直接关系，不应当承担赔偿责任。

据此，法院判决司机马某及A公司赔偿原告魏某经济损失30.2万元；保险公司在保险限额内赔偿原告魏经济损失37万元；乙公司赔偿原告魏经济损失13.8万元。

(原标题:求助者遭受人身伤害，求助者承担赔偿责任)