防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，属于防卫过当。防卫过当不是独立的犯罪，应当根据犯罪的构成要件来认定。至于如何认定罪名，既要考虑防卫过当造成重大损害的性质，也要考察防卫人的主观心理状态，即犯罪形态。一般来说，防卫过当一般属于主观过失，但不排除间接故意的可能。据此，在防卫过当致他人死亡的情况下，如果行为人只是主观上有过失，则应认定为过失致人死亡罪；如果是出于间接故意，则故意罪成立。在防卫过当已造成他人重伤的情况下，如果行为人只是主观上有过失，则应认定为过失致人重伤罪；如果是出于间接故意，则故意伤害罪成立。

防卫过当应当酌情减轻或者免除处罚。刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，说明防卫人的主观恶性较小；防卫过当是在紧急情况下造成的，客观上造成的危害要比其他犯罪小得多。此外，这样的规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护自己的合法权益。

进一步阅读

防卫过当是指防卫行为。什么？

防卫过当的量刑标准是什么？

判断防卫过当的标准举例