什么是防卫过当？防卫过当是指明显超过必要限度，造成重大损害，应当承担刑事责任的犯罪行为。防卫过当构成犯罪，应当承担刑事责任。防卫过当的刑事责任主要涉及定罪量刑。下面法制快报边肖为您详细介绍，欢迎阅读。

1、信念

防卫过当不是特定的独立犯罪，只是表现出防卫行为的性质，对什么构成犯罪没有决定性影响。刑法对防卫过当罪和具体适用的法定刑没有特别规定，所以所谓 "防卫过当罪无法定义。

防卫过当的定罪应以防卫人的主观形态为基础。;客观上造成了特定的危害结果，并根据触犯了刑法分则的哪一条来定罪。辩护人过失致人重伤、死亡的，定为过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪。

防卫人基于间接故意对不法侵害人造成伤害或者死亡的，分别定性为故意伤害和故意。防卫过当只是对人应当减轻或者免除处罚的量刑情节的考虑。

2.判决

对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定 "应当减轻或者免除处罚。至于减轻处罚的情形和免除处罚的情形，刑法没有明文规定。

根据司法实践，减轻或者免除防卫过当的处罚，应当综合考虑下列情形:

(1)防卫行为的原因；

(2)抗辩所保护的利益的性质；

(3)防卫过当明显超过限度的程度和造成危害的严重程度；

(4)辩护人 的主观罪过形式和当时的情况；

(5)防卫过当的原因。

对防卫过当的犯罪分子，应当正确适用刑法分则的有关规定，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，防卫过当致人重伤、死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，应当分别按照刑法第235条、第233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；具备缓刑条件的，可以使用缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，免除刑罚。

对构成故意伤害罪、故意罪的，分别按照刑法第二百三十四条、第二百三十二条规定的相应量刑幅度减轻处罚；有缓刑条件的，可以适用缓刑；情节轻微，不需要判处刑罚的，免除刑罚。

需要指出的是，防卫行为虽然造成了不应有的重大损害，但客观事实可以证明防卫人主观上没有故意或者过失，而是由于不可抗拒或者不可预见的原因造成的，属于意外事故，不应承担刑事责任。

[第页]

根据《刑法》第20条第2款，过度防卫 "应当减轻或者免除处罚这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于保护合法权益不受不法侵害的动机，其主观恶性较小，客观上是在防卫过当的前提下造成损害的结果，只应对造成的重大损害承担刑事责任。

防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性小于普通犯罪。刑法中的防卫过当处罚原则体现了罪刑相适应原则。从审判实践来看，对超过必要限度的不法侵害进行抗辩，造成巨大损害，是极其复杂的。要根据案件的具体事实和情节具体分析，确定是否减轻处罚或免除处罚。一般来说，我们对于防卫过当造成轻伤依法不负刑事责任。如果我们有试用期，我们可以申请。

但是，是否减轻或者免除处罚以及如何减轻处罚，应当综合考虑以下因素:

(1)防卫的目的，是为了保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比保护自己的合法权益而防卫过当的处罚要轻。

(2)过当程度，将行为的危险程度与防卫必要的最低限度相比较，即考虑采取其他轻微防卫手段的难易程度，过当防卫造成的损害差距越小，相应的从轻处罚，从重处罚。

(3)犯罪形态，按照过失过失、过于自信过失、间接故意等犯罪形态的顺序，依法减轻甚至免除处罚的幅度应当是递减的。

(4)权益平衡及其性质，将被侵害的权益与被保护的权益相比较，是否明显失衡，为保护重大权益而防卫过当，而不是为保护较小的权益而防卫过当，处罚应当从轻。

(5)考虑到侵权人的不正当程度，例如在防卫中使用重大侵权行为的正当防卫，被侵害的利益超过了应当保护的利益，只有在其他手段相当困难的情况下，才可能认识到其必然性。

引用法律

[1]《刑法》第二十条

进一步阅读

防卫过当是指防卫行为。什么？

防卫过当的量刑标准是什么？

判断防卫过当的标准举例