对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定 "应当减轻或者免除处罚。至于减轻处罚的情形和免除处罚的情形，刑法没有明文规定。那么防卫过当的处罚是怎样的呢？应该考虑哪些因素？下面法制快报边肖为您详细介绍。

根据司法实践，减轻或者免除防卫过当的处罚，应当综合考虑下列情形:

(1)防卫行为的原因；

(2)抗辩所保护的利益的性质；

(3)防卫过当明显超过限度的程度和造成危害的严重程度；

(4)辩护人 的主观罪过形式和当时的情况；

(5)防卫过当的原因。

对防卫过当的犯罪分子，应当正确适用刑法分则的有关规定，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，防卫过当致人重伤、死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，应当分别按照刑法第235条、第233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；具备缓刑条件的，可以使用缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，免除刑罚。

对构成故意伤害罪、故意罪的，分别按照刑法第二百三十四条、第二百三十二条规定的相应量刑幅度减轻处罚；有缓刑条件的，可以适用缓刑；情节轻微，不需要判处刑罚的，免除刑罚。

防卫行为虽然造成了不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上没有故意或者过失，而是由于不可抗拒或者不可预见的原因造成的，属于意外事故，不应当承担刑事责任。

根据刑法第20条第2款的规定应当减轻或者免除处罚因为过度防卫。这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于保护合法权益不受不法侵害的动机，其主观恶性较小。客观上是在防卫的前提下造成的损害结果，所以他只应对造成的重大损害承担刑事责任。

防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性小于普通犯罪。刑法中的防卫过当处罚原则体现了罪刑相适应原则。从审判实践来看，对超过必要限度的不法侵害进行抗辩，造成巨大损害，是极其复杂的。要根据案件的具体事实和情节具体分析，确定是否减轻处罚或免除处罚。一般来说，我们对于防卫过当造成轻伤依法不负刑事责任。如果我们有试用期，我们可以申请。

但是，是否减轻或者免除处罚以及如何减轻处罚，应当综合考虑以下因素:

(1)防卫目的。

为了保护国家、公共利益和他人的合法权益。时，比保护自己的合法权益和防卫过当的处罚要轻。

[第页]

(2)过度程度。

将行为的危险程度与防卫所必需的最低限度相比较，即采取其他轻微防卫手段的难易程度，防卫过当造成的伤害差距越小，相应的轻微处罚越多，严重的处罚相对较重。

(3)罪的形式。

按照过失过失、过于自信过失、间接故意等罪过形式的顺序，依法减轻甚至免除处罚的幅度应当是递减的。

(4)权益平衡及其性质。

将被侵害的权益与被保护的权益相比较，是否明显失衡，为保护重大权益而防卫过当多于为保护较小权益而防卫过当，处罚应当从轻。

(5)考虑侵权人的不法性。

比如以重大侵害手段侵害利益的正当防卫，超出了应当保护的利益，只有在其他手段相当困难的情况下，才能认定其必然性。

法制快报为您推荐:防卫过当的刑事处罚是什么？

"重大损害 "是指因防卫人的防卫行为明显超过必要限度，导致不法侵害造成人身伤亡等严重后果。根据法律的规定。;我国刑法规定，对于防卫过当应当减轻或者免除处罚...[与]

引用法律

[1]《刑法》第二十条

进一步阅读

防卫过当是指防卫行为。什么？

防卫过当的量刑标准是什么？

判断防卫过当的标准举例