什么是正当防卫？什么是防卫过当？正当防卫和防卫过当有什么区别？正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取的、造成一定损害的方法；防卫过当是指明显超过必要限度，造成重大损害，应当承担刑事责任的犯罪行为。下面法制快报边肖为您详细介绍。

一、正当防卫和防卫过当的概念

正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取的，并造成一定损害的方法。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对严重危害人身安全的行凶、、抢劫、、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。它、紧急避险、自助行为都是权利自助的。

防卫过当是指明显超过必要限度，造成重大损害，应当承担刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当，是指正当防卫行为超过法律规定的防卫尺度，因而应当承担刑事责任的情形。

二、正当防卫和防卫过当的特征

自卫行为的特征；

实施防卫行为的目的，必须是为了保护国家利益、公共利益、自己或他人 人身、财产和其他权利不受非法侵犯。

防卫目的的正当性是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不正当，正当防卫就不能成立，比如在聚众斗殴中杀死对方，因为双方都有侵害对方的故意，所以不存在正当防卫。

2、防卫行为必须针对不法侵害。

如果没有不法侵害，就没有必要实施正当防卫。不法侵害正当防卫主要是指不法侵害国家和公民受法律保护的一切合法权益。行为人必须对非法行为进行自卫，但不能对合法行为进行自卫。执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法执行职务的行为。被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为由行使正当防卫。

3.防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。

"正在进行的非法侵权行为这里有两层意思:第一，违法侵权行为确实客观存在，不是主观臆想或推测的；第二，违法侵权行为必须是正在进行的，而不是已经开始、停止或结束的。4.抗辩必须针对加害人本人。

正当防卫的目的是消除和制止不法侵害，不法侵害来自于侵害人。因此，制止不法侵害只能对侵害人本人造成损害，而不能对不相关的第三人造成损害，包括侵害人 的家庭。

5.正当防卫不能明显超过必要限度，造成重大损害。

根据刑法的规定，一般来说，正当防卫是有限度的。例如，对于一些轻微的侵害，防卫人应当采取适当的防卫行动，能够制止不法侵害。这种行动的强度和后果应限于是否为防卫行为所必需。

[第页]

如果演员 s的防卫行为超过一定限度，造成重大损害的，他要承担一定的刑事责任。因此，一般情况下，防卫不能明显超过必要限度而造成重大损害，这是公民进行正当防卫时必须遵守的限度。超过这个限度，防卫行为就会从合法变成非法。

只有在防卫一些严重危害人身安全的暴力犯罪时，如实施、抢劫、、绑架等犯罪时。，并造成违法侵权人伤亡，就不用承担刑事责任了。

正当防卫是维护正当利益、制止不法侵害的正当目的，是利国利民的。为鼓励广大群众勇于和积极与违法犯罪行为作斗争，法律明确规定，采取正当防卫行为，给不法侵害人造成人身、财产损害的，不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害的行为。

过度防卫有以下主要特征:

1，必须明显超过必要的限度。

"必要的限制这里所说的是指有效制止不法侵害的必要防卫强度； "明显超过必要的限度意味着普通人能够意识到自己的防卫强度已经超过正当防卫的必要强度，即应当以防卫行为是否能够制止正在进行的不法侵害为限。

2.给违法侵权人造成了极大的损害。

"重大损害 "这里所说的是指由于防卫人的防卫行为明显超过必要限度，造成不法侵害造成人身伤亡等严重后果。

总之，面对不法侵害，如果可以用温和的手段制止侵害，就不要 不要使用激烈的防御手段；当侵权行为停止后，不要 不要继续伤害侵权者。否则就可能超过正当防卫的限度，成为防卫过当。

进一步阅读

防卫过当和防卫过当的区别

正当防卫与防卫过当的区别。

如何区分防卫过当和防卫过当