防卫过当是要承担一定的刑事责任的，所以一定要把握好分寸。在对方不断殴打自己、侮辱自己的情况下，他防卫过当，导致对方轻伤。那如何判断民间打架是否防卫过当造成轻伤？如何判断正当防卫和防卫过当？针对这些问题，下面法制快报边肖为大家详细介绍，希望对大家有所帮助。

一、民事斗殴中防卫过当致轻伤如何判断？

根据法律的规定。;我国刑法规定，防卫过当应当减轻或者免除处罚。防卫过当应当减轻或者免除处罚，因为:

(1)主观上，辩护人有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对行为过激造成的巨大危害有罪，但与一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。

(2)客观地说，在防卫过当的所有损害结果中，由于正当防卫的前提，这种损害结果实际上可以分为两部分:一部分是应有的损害，一部分是不必要的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对所有的危害结果承担刑事责任。以上是的主客观基础。;美国刑法明确规定防卫过当应当减轻或者免除处罚，这是罪刑均衡基本原则的体现。

那么，防卫过当如何减轻或者免除处罚呢？根据法律的规定。;根据美国刑法和司法实践的经验，我认为在量刑时应当考虑以下几种情况的防卫过当:

1.过度程度。过当程度反映了社会危害程度，从而影响防卫过当的量刑。

2.防卫动机。在同样程度的防卫过当的情况下，他的防卫行为的动机是什么，是保护国家和公共利益，还是保护自己的利益，显然影响防卫过当的量刑。

3.权益的性质。在对防卫过当进行量刑时，应当考虑正当防卫所保护的权益的性质。

4.。对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不会挫伤公民正当防卫的积极性，又能维护社会主义法制的严肃性。

二、如何判断正当防卫和防卫过当？

可以从它们的构成元素来判断:

1、正当防卫的构成要件:

(1)必须针对非法侵权行为。正当防卫所指的不法侵害主要是指那些危害社会的、激烈的、具有攻击性的行为。

(2)正当防卫必须针对不法侵害者。 "非法侵权者 "指犯罪主体。

(3)正当防卫必须是实际的、正在进行的不法侵害。4.正当防卫必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。

2、防卫过当是犯罪行为，其本质应该是具有社会危害性。防卫过当行为的构成要件:

(1)防卫过当的对象必须是不法侵害防卫人的行为人。这是对人的非法侵犯。;的个利，它没有侵犯 生命健康权受法律保护。

(2)防卫行为明显超过制止不法侵害所必需的限度，造成重大损害的。

(3)防卫过当的主体应当是具有刑事责任能力的人。

(4)防卫过当，主观上有罪。防卫过当罪可以是故意(包括直接故意和间接故意)，也可以是过失(包括过失和过于自信)。应该根据具体案件的具体情况来考虑。

以上是关于 "民事打架斗殴中防卫过当致轻伤的认定由边肖法律快报编辑和介绍。通过上面的介绍我们可以知道，防卫过当不会导致对方死亡，但是会以故意伤害罪判刑。如有其他法律问题，欢迎咨询法律快车网，我们会有专业律师为您提供帮助。

进一步阅读

防卫过当造成轻伤如何赔偿？