人们都希望有一个幸福的婚姻，但没有人知道嫁给他们的人是什么样的。俗话说，最怕的就是遇到不合适的人。能离婚也能改变好团圆的结局。最近，发生了这样一件事。一个男人喝醉了，打了他的妻子，但是他被打死了。有必要承担自卫的责任吗？在这里，我将通过《法制快报》的边肖为您介绍一下。

河南汝州发生一起命案。红星新闻从汝州市公安局相关负责人处了解到，当晚，在汝州市妇幼保健院内，醉酒的试图将还在住院的1岁儿子带离医院，但遭到妻子王的反对，并展开争执。男子先打了妻子，然后妻子拿起剪刀捅了丈夫几刀。那么自卫需要承担责任吗？

第一，妻子醉酒被杀是否需要承担正当防卫的责任。

对严重危害人身安全的行凶、、抢劫、、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二，正当防卫需要承担民事责任吗？

民事责任的归责以过错原则为主，无过错原则和公平原则为例外。

正当防卫是指为了保护公共利益、自己或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的不法侵害而对不法行为人采取的防卫措施。

正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担相应的责任。

自卫由以下条件组成:

1、必须针对不法侵害；

2.不法侵害必须是真实的，而不是辩护人想象或推测的；

3.非法侵权必须正在进行；

4.防卫的目的是为了保护公众、自己或他人的权益；

5.对不法侵害者必须进行正当防卫；

6、不应超过必要的限度。

没有上述四个条件的前提，就不是正当防卫行为，行为人可以 不要把它当作辩护。行为人应当以自己的名义承担民事责任，但可以 不能把正当防卫作为免责辩护来免除责任。

《侵权责任法》规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担相应的责任。

第三，正当防卫的必要限度是什么？

所谓必要限度，应当是基于制止不法侵害和保护利益的合理需要。

一方面要分析不法侵害的危险程度和主观心理状态，以及手段、力度、人员数量和力量、客观环境和现场情况等。另一方面，要权衡防卫行为保护的法益和损害的利益，悬殊不能太大，不能为了保护微小的权益，它可以造成非法侵权者的重伤或死亡。

以上是法律快报为大家整理的关于醉酒打老婆反被杀是否需要承担自卫责任的小编。如果对正在实施的暴力犯罪，如、抢劫、、绑架等严重威胁人身安全的行为，采取防卫过当的行为，不属于防卫过当，不承担刑事责任。如有其他问题，请咨询《法律快车》的律师。

引用法律

[1]《侵权责任法》