当生命或财产受到威胁时，当事人可能会采取一些正当防卫行为来保护自己的生命财产安全，但如果是防卫过当，就会导致防卫过当。所以，我想大家都想知道如何给正当防卫定罪。防卫过当的量刑标准？接下来，边肖法制快报将为您详细介绍！

1.过度防卫如何定罪？防卫过当的量刑标准

正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫，不承担刑事责任。 美国刑法对正当防卫有明确的规定，正当防卫也有 "学位和学位限制，这不是无限的。超过一定的 "学位和学位意味着防卫过当，也要承担相应的法律责任。

根据《刑法》第二十条的规定:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对严重危害人身安全的行凶、、抢劫、、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二，关于如何给过度防卫定罪的咨询。

用户咨询:

13岁少年如何被判正当防卫？

律师回答道:

有罪，但未受惩罚，13岁是无民事责任能力人，不能承担刑事责任。同时，防卫过当也符合轻判条件。

我们之所以有罪，是因为防卫过当既有社会效益，也有社会危害，但其社会危害是主要的，所以属于轻微犯罪。

防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性小于普通犯罪。刑法中的防卫过当处罚原则体现了罪刑相适应原则。从审判实践来看，对超过必要限度的不法侵害进行抗辩，造成巨大损害，是极其复杂的。要根据案件的具体事实和情节具体分析，确定是否减轻处罚或免除处罚。一般来说，我们对于防卫过当造成轻伤依法不负刑事责任。如果我们有试用期，我们可以申请。但是，是否减轻或者免除处罚以及如何减轻处罚，应当综合考虑以下因素:

1、防卫的目的，是为了保护国家、公共利益和他人的合法权益，防卫过当，比保护自己的合法权益和防卫过当处罚要轻。

2、过度程度，比较行为的危险性。防卫必要的最低限度，即考虑采取其他轻微防卫手段的难易程度，防卫过当造成的伤害差距越小，相应的轻微处罚，严重的过度处罚。

3.犯罪形态上，按照过失过失、过于自信过失、间接故意等犯罪形态的顺序，依法减轻甚至免除处罚的幅度应当是递减的。

4、权益平衡及其性质，比较要侵害的权益和要保护的权益，是否明显不平衡，为保护重大权益而防卫过当，而不是为保护较小权益而防卫过当，处罚要轻一些。

5、考虑侵权人的不公正程度，比如抗辩采取重大侵权，被侵害的利益超过了应当保护的利益的正当抗辩。只有在其他手段相当困难的情况下，才能认定为不可避免。

以上是边肖法律快报为您整理的内容。过度防卫如何定罪？法律知识关于防卫过当的量刑标准，可以看出防卫过当应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除刑事责任。如果您有任何其他问题，请将法律意见发送到法律快车。

引用法律

[1]《刑法》第二十条

进一步阅读

防卫过当是指防卫行为。什么？

防卫过当的量刑标准是什么？

判断防卫过当的标准举例