常言道， "如果敌人没有。;不要攻击我，我不会赢。;t攻击 "，但有时有些人会故意伤害别人。为了防止自己受到伤害，受害者也可能拿起武器保护自己。如果这种行为实施过当，可能属于防卫过当。正当防卫和防卫过当有什么区别？下面法制快报边肖为大家详细介绍一下，希望对大家有所帮助。

首先，正当防卫有几个要素。

1、只有当国家的公共利益、本人或他人的合法权利受到非法侵犯时；

2.必须是不法侵害正在进行时；

3、必须是为违法侵权人本人辩护，而不是向无关的第三人；

4.正当防卫不能超过必要限度(可以阻止对方侵害自己)而造成不应有的损害。

正当防卫不承担刑事责任。其主要意义在于保护社会公共利益和其他合法权利不受正在进行的不法侵害，鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子不敢轻举妄动。可以说，正当防卫不仅是免除正当防卫行为刑事责任的法律依据，也是公民与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。正确理解正当防卫及其构成条件，有助于公民大胆运用正当防卫的法律武器与不法侵害作斗争。

第二，正当防卫是否也应该承担刑事责任

1.《刑法》第20条规定: "为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 "

2.正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对严重危害人身安全的行凶、、抢劫、、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第三，正当防卫与防卫过当的区别

正当防卫必须针对不法侵害。正当防卫所指的不法侵害主要是指那些危害社会的、激烈的、具有攻击性的行为。其次，正当防卫必须针对不法侵害人。 "非法侵权者 "指犯罪主体。第三，正当防卫的行为必须是实际的、正在进行的不法侵害，并且正当防卫的行为必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。

防卫过当，主观上有罪。防卫过当罪可以是故意(包括直接故意和间接故意)，也可以是过失(包括过失和过于自信)。我们应该结合具体案例的细节。考虑一下情况。

法律依据:

《刑法》的第二十条？【正当防卫】为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对严重危害人身安全的行凶、、抢劫、、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

以上是关于 "正当防卫与防卫过当的区别由边肖法律快报编辑和介绍。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，正当防卫人应当承担刑事责任。如有其他法律问题，欢迎咨询法律快报，我们会有专业律师为您提供帮助。

引用法律

[1]《刑法》第二十条

进一步阅读

防卫过当和防卫过当的区别

如何区分防卫过当和防卫过当

什么？;正当防卫和防卫过当的区别是什么？