防卫过当往往意味着某些方向的细节超出了法定的程度，如何才算过当也需要在司法实践中界定。那么，为了让大家更多地了解与防卫过当的构成要件相关的法律问题，下面就由法制快报边肖对相关内容进行详细的介绍，希望对大家有所帮助。

一、防卫过当的构成要件

客体，防卫过当的客体是不法侵害人 的人身权，即非法侵权人 刑法保护公民的生命健康权。

2、客观要件，防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并造成了重大损害。首先，防卫过当的防卫行为明显超过了必要限度。正确理解单词 "显而易见的，应从以下两个方面考虑:一是防卫行为大大超过了制止不法侵害所必须的范围。第二，防卫的强度大大超过了一般性质的不法侵害的强度。

3、主体，防卫过当的主体是具有刑事责任能力的公民。

4.主观方面，防卫过当的主观方面是防卫人的过失；;自由放任或疏忽和过度自信导致的防卫过度。

第二，为什么防卫过当不算不当？

防御者为了保护自己或他人而自卫。;人身权利不受正在进行的不法侵害，并采取行动制止不法侵害。他们的目的是反击和制止正在进行的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。是指防卫过当符合正当防卫的前四个条件，以及正当防卫最基本的前提条件、时间条件、客体条件、主观条件，但不符合正当防卫的第五个条件。防卫过当应当具备正当防卫的四个条件，缺少其中一个就会成为其他违法犯罪行为，如挑衅防卫、假想防卫、防卫不当、防卫过当等。这些防卫没有正当防卫的主客观依据，本身就是违法行为，构成犯罪，应当依照刑法规定的罪名定罪处罚。

防卫过当是以防卫为目的，但防卫行为超过必要限度，造成重大损害。因此，这种防卫行为是不正当的，也表现出防卫过当的本质特征。

第三，防卫过当的特征

一是客观上具有防卫过当的行为，并造成一定的损害结果；第二，主观上有罪。防卫过当是否直接影响到定罪量刑的问题，所以区分防卫过当与正当防卫的关键在于其主客观要件。目前刑法第二十条第二款规定: "正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 "条文本身问题不大，但在实际应用中，给了执法人员很大的自由把握的空间，对于法律的严密性来说，并不是一件好事。过多的空间会使执行法务人员无从下手。下面，从其构成的四个要素来谈谈，分析一下不足之处。

以上是 的相关内容防卫过当的要素由边肖法律快报编辑。从以上内容可以知道，防卫过当的行为人需要承担刑事责任，这是与正当防卫最明显的区别。如果遇到其他问题，请到法制快报法律平台，咨询专业律师。

引用法律

[1]《刑法》第二十条

进一步阅读

防卫过当是指防卫行为。什么？

防卫过当的量刑标准是什么？

判断防卫过当的标准举例