在司法实践中，正当防卫和防卫过当的界限需要我们所有人都明白。如果是防卫过当，需要承担一定的法律责任。那么，防卫过当造成轻伤的一级民事赔偿是多少呢？为了帮助您更好地了解相关法律知识，法制快报整理了相关内容。让 让我们看一看。

一、防卫过当致轻伤一级民事赔偿多少钱？《《刑法》》第二百三十五条过失伤害他人，致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照其规定。

可以参照《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人遭受人身伤害后，因医疗费用和因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿因日常生活需要增加而支出的必要费用和因丧失劳动能力而造成的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理和继续治疗实际支出的必要的康复费、护理费和后续治疗费。

第二，防卫过当是独立的犯罪吗？如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，属于防卫过当。防卫过当不是独立的犯罪，应当根据犯罪的构成要件来认定。至于如何认定罪名，既要考虑防卫过当造成重大损害的性质，也要考察防卫人的主观心理状态，即犯罪形态。一般来说，防卫过当一般属于主观过失，但不排除间接故意的可能。据此，在防卫过当致他人死亡的情况下，如果行为人只是主观上有过失，则应认定为过失致人死亡罪；如果是出于间接故意，则故意罪成立。在防卫过当已造成他人重伤的情况下，如果行为人只是主观上有过失，则应认定为过失致人重伤罪；如果是出于间接故意，则故意伤害罪成立。

防卫过当应当酌情减轻或者免除处罚。刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，说明防卫人的主观恶性较小；防卫过当是在紧急情况下造成的，客观上造成的危害要比其他犯罪小得多。此外，这样的规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护自己的合法权益。

三、正当防卫和防卫过当的区别？正当防卫与防卫过当在时间条件、主观条件、客体条件等方面是一致的。，但它们在极限条件上完全不同。正当防卫不得明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理限度内进行。否则构成防卫过当。

限制条件需要从以下几个方面来理解:

(一)违法侵权的强度；

(二)违法侵权的优先权；

(3)不合法的权益。

正当防卫和防卫过当的后果是很不一样的。正当防卫不负刑事责任，也就是说不构成犯罪。防卫过当需要负刑事责任，这是刑法所不允许的。以上是对什么是防卫过当，正当防卫和防卫过当的区别的分析和解释，希望能满足你的需求。

以上是对防卫过当致轻伤一级民事赔偿相关知识的详细介绍。防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的，属于防卫过当。防卫过当不是独立的犯罪，应当根据犯罪的构成要件来认定。如有其他法律问题，欢迎咨询法律快报，我们会有专业律师为您解答。

引用法律

[1]《刑法》第235条

[2]《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》