现在是法制社会，很多与生活息息相关的事情都离不开法律。紧急避险造成的损害应当由紧急避险人承担，那么受害方可以起诉要求赔偿吗？很多人对这个问题感到困惑。接下来法制快报小编就给大家介绍一下关于紧急避险能否被起诉的相关内容！欢迎阅读！

1.可以起诉紧急避险吗？

紧急避险是正当行为。不构成犯罪，但形式上符合某些犯罪的客观要求，也就是说客观上造成了一定的损害结果。正当行为、依法履行职责、正当冒险行为等。，如正当防卫，但本质上不具有社会危害性、紧急避险性，也不具有刑事违法性。

因紧急避险造成损害的，由造成险情的人承担民事责任，紧急避险人不承担民事赔偿责任。因自然原因造成紧急避险行为的，紧急避险人不承担或者不适当承担民事赔偿责任。但是，紧急避险措施不当或者超过必要限度的，紧急避险人仍应当承担民事赔偿责任。如果调解失败，受害者可以申请仲裁，甚至向法院提起诉讼。;美国法院维护他的合法权益。

二、紧急避险的依据是什么？

1.与人相比 s命，单车命大，为了保护更大的利益而损害更小的利益，也就是两害相权取其轻。这是紧急避险。

2.《刑法》第二十一条规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的危险的侵害，不得不采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款关于避免人身危险的规定，不适用于在其岗位和业务中负有特定责任的人。这个规定已经明确说明了紧急避险。如果你还能 I don’我不懂，你可以查一下百科全书，上面说得更详细。

3.《民法通则》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由造成危险情况的人承担民事责任。因自然原因造成危险的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。因紧急避险采取的措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担相应的民事责任。

第三，紧急避险的组成部分

(1)必须针对正在发生的紧急危险。如果一个人 的行为构成紧急危险，它必须是非法的。

(2)所采取的行动应该是避免危险所必需的。

(3)保留的必须是法律保护的权利。

(4)不得超过必要的限度，即损害的利益应当小于保全的利益。紧急避险不承担法律责任。有特殊的职位和业务。当出现与其具体责任相关的危险时，责任人不得实施紧急避险。

相信大家对紧急避险有了比较全面的认识。紧急避险是正当行为，不构成犯罪，但在民事责任方面，受害方可以调解或起诉。可以起诉紧急避险吗？法制快报小编来了。希望对你有帮助。如果你有更多的法律问题，可以咨询《法律快报》的相关律师。

引用法律

[1]《刑法》第21条

进一步阅读

紧急避险是什么意思？

如何进行紧急避险

紧急对冲的后果