法律上，对于一些突发事件，当事人为了减少自己的损失，可以实施一些违法行为，这些行为在法律上不会受到相应的惩罚。让 下面就让法制快报边肖为您带来一些关于紧急避险和自救行为区别的相关内容。让 让我们看一看。

1.紧急避险和自救行为有什么区别？

紧急避险是指为了避免国家和公共利益，使自己或者他人的人身、财产权益处于危险之中，不得不采取一定的措施，造成对方轻微损失，但避免了重大损失。注意:这里的两个损失一般都是合法的，但实际损失要小于避免的损失，否则就是过度对冲。同时，紧急避险也需要面对 "正在进行的 "危险。这种危险可能是非法的，也可能是偶然的。所以你看到的需要权衡实际损失和避免的损失，一般是紧急避险。

自助行为是法律赋予行为人的即时私力救济权利。是指权利人为了保全或者恢复权利，在情况紧急，不能及时向国家机关求助的情况下，依靠自己的力量，对他人的财产或者自由实施查封、扣押或者其他相应措施，以保全或者恢复权利的行为。注意:有几点: "被侵犯后， "非法侵权 "和 "情况紧急，不可能及时请求公共救济

比如一个常客(你和他很熟，知道他的家庭住址)，没给钱就离开了你的酒店。这时，你可以 不行使自助行为，因为常客，知道他的地址，不 不符合 "情况紧急，你可以 不要要求及时的公共救济。你可以随时向法院起诉。但是如果一个陌生人第一次酒店。;吃完饭不给钱，你可以控制他锻炼自助行为。

二、紧急避险的法律责任

紧急避险的法定(义务)法律责任

是指行为人对自己或他人的国家、公共利益、人身、财产及其他权利正在发生的危险负有法律(职务)责任。执行职务时未实施避险行为的，依照刑法直接规定承担刑事责任(不作为犯罪)。如；《刑法》第四百四十五条【战时拒绝救治伤兵罪】战时救护救治岗位中，有条件拒绝救治危重伤兵的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致人重伤、死亡或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。

行为人有法定(职务)行为，犯刑法没有直接规定的罪，不负刑事责任，应受行政处罚。

自愿(主动)紧急避险

是指对自己或他人的国家、公共利益、人身、财产和其他权利正在发生的危险不负法律责任的全体公民。无刑事责任。例如，演员 s的母亲和女友落水，行为人未采取紧急行动(未施救)，不负刑事责任。没有规定不犯罪。如；战时不在救护治疗岗位，有条件救治的，拒绝救治重伤士兵的，不负刑事责任。

第三，紧急避险不适用于人。

根据《刑法》的规定，采取紧急避险行为以避免人身危险不能适用于在职务和业务上负有特定责任的人，也就是说，对正在发生的危险负有特定责任的人不能采取紧急避险行为以避免这种危险。术语 "有明确的岗位职责和业务职责；"这里指的是职位或业务要求他有消除某种危险的责任，与某种危险作斗争是他的职业义务，包括消防员、医生、护士、船长、海员、民航飞行员、防汛员、警卫、警察等等的职业义务。

也就是说，消防员可以 以避免自身烧伤为借口拒绝参加灭火；医生可以 不要说因为害怕感染而拒绝治疗被感染的病人是紧急情况；负有追捕持枪罪犯责任的公安人员不能逃离现场以免被枪击，等等。因为他们在自己的岗位和业务中负有特定的责任，所以他们有与特殊危险作斗争的法律义务。牺牲个人利益，保护公共利益和他人 利益是其工作职责的要求，不可推卸。当危险出现时，他们可以 不要采取紧急行动。负有这种特定责任的人，在遇到危险时，不挺身而出保护国家和的利益，为了避免人身危险，自取灭亡逃离现场，不履行职业义务，从而牺牲国家、社会公共或者他人的利益，属于失职，造成严重危害后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

以上是法制快报边肖带来的紧急避险与自救行为区别的全部内容。法律上对紧急避险和相应的自救行为有明确的规定，要多加注意。如果你有更多的法律问题，请咨询《法律快报》的律师，他们会给你专业的解答。

引用法律

[1]《刑法》第445条

进一步阅读

紧急避险和自救行为是什么意思？

紧急避险和自救行为有什么区别？