人类和动物。;的非法行为，人类和。;的犯罪行为，动物和。;侵权和自然灾害都是紧急避险的原因，而不是紧急避险的对象。急避险的对象是什么呢？当我们遇到危险时，紧急避险的客体实际上是紧急避险所损害的客体，即第三人的合法权益。接下来，让我们 让我们通过边肖法律快车了解紧急避险的目的是什么。

第一，紧急避险的前提条件

威胁合法利益的危险的发生是紧急避险的前提。所谓危险，是指足以对合法利益造成损害的紧急事实状态。

从司法实践来看，危险的来源主要有四种:

(1)自然灾害。比如地震、沙尘暴、滑坡、塌方、海啸、火灾、洪水等等。

(2)无责任人的违法犯罪行为或者社会危害行为。如故意纵火、破水、破坏车辆或交通设施、各种重大过失事故等。

(3)生理病理原因。比如饥饿和疾病。比如为了抢救重伤者，强行阻止过往车辆送院。

(4)动物入侵。比如野兽追逐，恶犬的咬伤，毒蛇的攻击等等。

作为紧急避险的前提条件，危险必须是客观存在的，而不是避险者想象或推测的。如果事实上没有危险，套期保值者误以为有危险，于是实施所谓的紧急套期保值，属于假想套期保值。在这种情况下，应该按照处理事实错误的原则来解决。如果避险人本应预见到危险的客观不存在而因过失未能预见到，从而实施了所谓的紧急避险，则应以过失犯罪处理；如果对冲可以 不理解当时客观上不存在危险，应该按事故处理。

二、紧急避险的对象是什么？

避险的对象只能是无辜的第三人，这是紧急避险的客体条件。紧急避险的本质特征是，为了保全一个较大的法定权利，以另一个较小的法定权利为代价转移风险。因此，紧急避险行为针对的是第三人的合法权益，而不是危险的来源。如果行为人是以反击的直接面对危险，而不是损害相关未成年人合法权益，那么该行为就不是紧急避险，而是紧急避险行为或者正当防卫行为。比如，行为人通过损害不法行为人的人身权或财产权来消除被不法侵害的危险，其行为不是紧急避险而是正当防卫。

第三，紧急避险的客观约束条件是什么？

避险行为只能在必要时进行，是紧急避险的客观限制条件。紧急避险是以较小的合法权益为代价，保护较大的合法权益免受危险的权宜之计。虽然总的来说，因为它保留了较大的合法权益。它对社会是有益的，但在局部，它还是有消极的一面，因为它必然会给无辜的第三方的合法权益带来伤害。因此，刑法对紧急避险规定了特别严格的限制，即紧急避险只能在 "必要性和可能性。

所谓的 "必要性和可能性意味着在当时的情况下，除了通过损害另一个合法利益的手段，没有其他办法来避免更大的合法利益所面临的危险。如果当时有其他方法可以避免危险造成的损害(包括正当防卫和直接排除危险等。)，但行为人并未采取，但仍以损害第三人合法权益的手段规避，那么其行为不能认定为紧急避险，构成犯罪的，应当追究刑事责任。

紧急避险的对象往往被很多人认为是危险源，其实不然。紧急避险的对象其实是无辜的第三者。紧急避险是通过损害一项合法权保护另一项合法权利。因此，紧急避险所损害的客体是第三人的合法权利。通过对以上内容的了解，相信你一定对紧急避险的对象是什么有了深刻的认识。如有疑问，请咨询《法律快报》律师。

进一步阅读

紧急避险成立的情况有哪些？

紧急避险成立的合法条件

刑法的紧急避险是什么？