在一些特殊情况下，我们需要特殊对待。如果一些事故容易发生，必须采取意外措施，我们需要制定相关规定，购买相关保险。急情况下我们买的保险是什么呢？接下来法制快报边肖将为大家解答关于紧急避险的问题，让 让我们一起来看下面的问题。

一、什么是紧急避险？

为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的危险的侵害，不得不采取紧急避险行动造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度，造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款关于避免人身危险的规定，不适用于在其岗位和业务中负有特定责任的人。

法律依据:《刑法》第二十一条为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的危险的侵害，采取紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款关于避免人身危险的规定，不适用于在其岗位和业务中负有特定责任的人。

紧急避险的本质是为了避免真正的危险，保护更大的合法权益。紧急避险的客观特征是，当受法律保护的权益受到威胁，无法采取其他措施避免时，不得不损害另一个较小的合法权益来保护较大的合法权益。紧急避险的主观特征是认识到合法权益受到危险的威胁，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权益免受正在进行的危险而实施的避险行为。可见，紧急避险行为虽然对合法权益造成了一定损害，但联系具体事态来看，完全没有社会危害性，不符合任何犯罪的构成要件。

情况

(1)必须针对正在发生的紧急危险。如果一个人 的行为构成紧急危险，它必须是非法的。

(2)所采取的行动应该是避免危险所必需的。

(3)保留的必须是法律保护的权利。

(4)不得超过必要的限度，即损害的利益应当小于保全的利益。紧急避险不承担法律责任。在其岗位或业务中负有特定责任的人员不得采取紧急行动来规避与其特定责任相关的风险。

第二，是否要承担紧急避险的责任？

(一)紧急避险超过必要限度，应当负刑事责任的。

紧急避险超过必要限度，造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除。惩罚。

紧急避险作为对人性的尊重，只要符合构成要件，任何人都可以成立。但是，我国刑法第21条第3款规定:;美国刑法规定，第一款关于避免人身危险的规定不适用于在其岗位和业务中负有特定责任的人。

(2)紧急避险有合法理由，可以免除责任。

紧急避险有法律上的原因，可以免除责任。紧急对冲的法律豁免如下:

主观上，紧急避险的目的是使国家、公共利益、本人或他人 人身、财产和其他权利免受持续的危险；

2.客观上讲，它是在紧急、危险状态下，以较小的损害保护较大的合法权益而不得不采取的行为。

第三，紧急避险有极限吗？

紧急避险的限度条件是指紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。那么，用什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度，造成不应有的损害呢？对此，法律没有明确规定。一般认为，标准是紧急避险造成的损害应小于避免的损害。

紧急避险造成的损害之所以要小于避免的损害，是因为紧急避险所保护的权益都是受法律保护的。只有当两个优势保护最大，两个劣势承担最小时，紧急避险才是有益于社会的合法行为。因此，紧急避险所保全的权益必然明显大于紧急避险所损害的权益。

以上是边肖为大家整理的紧急避险问题的详细解答。通过以上内容，我们可以知道紧急避险。它是在突况下为保障社会财产和其他公共财产安全而采取的非常措施。如有其他问题，请登录法律快车网站咨询专业律师。

引用法律

[1]《刑法》第21条

进一步阅读

紧急避险成立的情况有哪些？

紧急避险成立的合法条件

紧急避险是什么意思？