在日常生活中，总会有一些突发的意外，这些意外是无法预料的，甚至会造成一些严重的后果。紧急避险这个词大家应该有所了解，它经常和我们的正当防卫一起出现。接下来，法制快报的小编就为大家带来紧急避险是什么意思的详细介绍，希望对你有所帮助。

1.紧急避险是什么意思？

紧急避险是指为了保护更大的法益免受正在发生的危险的侵害而必须损害另一法益的行为。《刑法》第二十一条明确规定了紧急避险。只有符合刑法规定的特定条件的行为才是避险行为。因为紧急避险损害的是第三人的利益，与正当防卫明显不同，后者损害的是不法侵害人的利益，其成立要件远比正当防卫严格。

二、紧急避险与正当防卫的区别

正当防卫和紧急避险在确立违反法律的理由上有不同的原则。两者的构成也不一致。两者在设立要素上还有以下区别:

1.危险源不同。正当防卫面临的是 "正在进行的非法侵权行为，所以伤害的源头只能是人 的非法行为。紧急避险面临的是 "正在发生的危险。危害的来源不仅包括人类的违法行为，还包括自然的自发力量、动物入侵、人类生理、疾病等原因带来的危险。

2.行为有不同的表达。正当防卫是对抗、反击和抵抗不法侵害者的积极行为。紧急避险是一种被动的避险行为，虽然避险行为相对于受伤害的第三方是积极的。对冲有两面性。

3.损害的对象不同。正当防卫的客体只能是不法侵害人本人，而第三人的权利往往因紧急避险而受到损害。

4.行为实施的条件不同。面对不法侵害，公民即使有其他途径保护自己的合法权益不受损害，也可以行使正当防卫；当公民面临正在发生的危险时，只有在没有其他方法避免危险的情况下，才能实施紧急避险。

5.题材范围不一样。法律对正当防卫的主体没有任何限制，任何公民都有行使正当防卫的权利；但是，紧急避险系统并不适合在自己的岗位和业务中负有特定责任的人，以避免自身的危险。

6.极限条件不同。正当防卫的限度条件是不能明显超过必要限度，造成重大损害；紧急避险的极限条件是不能超过必要限度，造成不应有的损害。显而易见，法律对紧急避险条件限制的要求远比正当防卫的限制严格。

7.受伤的人会有不同的反应。因正当防卫受到损害的不法行为人，既没有对抗防卫人的权利，也没有先损害的权利。三方权益的实施紧急避险；在紧急避险的情况下，受损的第三方可以抵抗避险者，或者以损害第三方的实施再避险或者链式避险。

三、紧急避险的主观条件

避险行为必须是在避险的意图中。套期保值意图是指套期保值者在实施套期保值行为时，对其套期保值行为的心理态度和行为结果。对冲的意图包括对冲意识和对冲目的。

以上是法制快报小编带来的关于紧急避险是什么意思的内容。紧急避险最重要的前提是在必要的情况下损害另一法益，以保护更大的法益免受正在发生的危险行为的侵害。所以这一点大家还是需要注意的。如果您对该内容有其他疑问，可以在《法律快车》网站咨询我们的律师。

引用法律

[1]《刑法》第21条

进一步阅读

紧急避险成立的情况有哪些？

紧急避险成立的合法条件

刑法的紧急避险是什么？