在现实生活中，代理行为大量存在。很多时候，代理人往往会越权行事。你知道无权代理和表见代理的概念吗？为了帮助您更好地了解相关法律知识，法制快报整理了相关内容。让 让我们看一看。

首先，无权代理和表见代理的概念

所谓无权代理，是指没有代理权的代理。无权代理的类型，包括:无代理的代理行为；超越代理权限的代理行为；代理权终止后的代理行为。

无权代理的后果

无权代理当然不是无效的。无代理、超越代理或者代理终止后的行为，只有经过被代理人追认，被代理人才能承担民事责任。追认权在性质上属于形成权。对方可以督促法定代表人在一个月内予以追认。法定代表人未表示的，视为拒绝追认。未经授权的代理不一定是无效代理；滥用代理权是无效代理。

表见代理的概念

表见代理是指无权代理人的代理行为客观上导致相对人认为其具有代理权，相对人主观上是善意的，因而可以向被代理人主张代理效力。表见代理属于广义无权代理的一种。也就是说，表见代理也是 "未经授权的代理和本质上，但它和 "授权代理公司。

表见代理的效力

对我来说，表见代理和授权代理具有同等效力。被代理人不得以无权代理为由主张代理行为无效。

第二，表见代理的本质是不是一种授权代理？表见代理的本质是一种无权代理。表见代理是指与善意第三人的代理行为，承担法律后果，行为人虽然没有代理权，但由于自己的行为造成了足以使善意第三人相信自己有代理权的表象。表见代理本质上是无权代理，是一种广义的无权代理。如果无权代理行为的效力由委托人决定。;追认会对善意第三人造成损害。因此，在禁止反言的情况下，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，增强代理制度的公信力。

法律也承认表见代理。就像《《民法典》》第172条，行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。其意义在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。

《民法典》第161条规定: "民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。根据法律、当事人的约定或者民事法律行为的性质，应当由本人完成。民事法律行为的实施，不允许有代理人。这是代理制度在适用的最基本的法律依据。代理制度的出现实现了主体与行为后果的分离，扩大和延伸了民事主体的民事行为能力。这在社会生产日益专业化和规模化，社会分工日益精细化的现代社会，具有重大的经济价值。然而，与代理制度相伴而生的无权代理现象时有发生，给代理制度带来了不稳定因素，对各方利益造成了很大影响。无权代理的表现形式非常复杂，大致可以分为两类:值得第三人信赖的无权代理(即表见代理)和缺乏信赖价值的无权代理经常发生，往往伴随着责任纠纷。就真实权利人与善意相对人之间的利益平衡而言，虽然保护真实权利人的利益可以称之为社会经济秩序的基础，虽然法律谚语 "任何人不得将超出自己的权利转让给他人至今仍然存在，以保护所有权的安全，即 "安静的安全和，在以社会本位立法思想为背景的现代市场经济中，上述经典的法律原则已经千疮百孔，出现了许多例外。以权利的虚拟形象代替权利的真实形象，保护第三人对真实权利人造成的表面事实的信赖，已经成为各国民法所追求的一个非常重要的价值。对此，我国虽然没有真正的代理人，但只要满足一定条件，即行为人代理的后果由自己承担，仍被认为有效。最典型的是表见代理。

第三，表见代理与表见代理的区别和联系。表见代理包括表见代理和狭义的表见代理。狭义的无权代理是指行为人在没有代理权的情况下，以他人名义实施的代理行为。表见代理是指代理人不具有代理权，但由于某种表象足以使善意第三人相信代理人具有代理权，由此产生的法律效力依法由被代理人直接承担的法律行为。两者的相似之处在于:行为人未经被代理人授权，没有代理权；这两种行为的实施者都是民事行为。两者的区别在于:第一，构成要素不同。没有代理权，客观上也没有足够的理由让人相信行为人有代理权。表见代理客观上有足够的理由使第三人相信行为人有代理权。其次，狭义的无权代理是基于保护被代理人的利益；表见代理是基于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代理是效力未定的民事行为，由被代理人确认有效。;代理人的追认是绝对无效的。;的拒绝。表见代理的法律后果直接属于被代理人。

以上是关于无权代理和表见代理概念的认识。无权代理是指所有人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍在实施的代理行为。如有其他法律问题，请咨询法律快报。我们专业律师会回答你的问题。

引用法律

[1]《民法典》第172条

[2]《民法典》第161条

进一步阅读

如何识别无权代理和表见代理

无权代理和表见代理有什么区别？

无权代理的法律效力是什么？