现实生活中，有些人很忙，会请代理人代理这件事。所以有些代理人会超越自己的职责，导致无权代理。无权代理和表见代理有什么区别？为了帮助您更好地了解相关法律知识，法制快报整理了相关内容。让 让我们看一看。

1.无权代理和表见代理有什么区别？无权代理是指无代理而以他人名义实施民事行为的现象。可见，无权代理不是代理的一种，而是具有代理的外观，但由于缺乏代理而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的表见代理包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义上，它仅指无权代理而非表见代理。在我国，无权代理一般指后者，即无代理权、超越代理权或代理权终止后的代理。

表见代理是指代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人享有代理权，并基于这种信任与无权代理人进行交易，由此产生的法律效力由被代理人强制承担。

第二，表见代理与表见代理的区别与联系。表见代理包括表见代理和狭义的表见代理。狭义的无权代理是指行为人在没有代理权的情况下，以他人名义实施的代理行为。表见代理是指代理人不具有代理权，但由于某种表象足以使善意第三人相信代理人具有代理权，由此产生的法律效力依法由被代理人直接承担的法律行为。两者的相似之处在于:行为人未经被代理人授权，没有代理权；这两种行为的实施者都是民事行为。两者的区别在于:第一，构成要素不同。没有代理权，客观上也没有足够的理由让人相信行为人有代理权。表见代理客观上有足够的理由使第三人相信行为人有代理权。其次，狭义的无权代理是基于保护被代理人的利益；表见代理是基于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代理是效力未定的民事行为，由被代理人确认有效。;代理人的追认是绝对无效的。;的拒绝。表见代理的法律后果直接属于被代理人。

三、无权代理与表见代理的构成要件有什么区别(1)无权代理的构成要件

1.行为人实施的法律行为符合代理行为的表面特征，即代理人必须以被代理人的名义表示意思；

2、行为人没有代理权，即属于三种情形:自始无代理权、超越代理权或者代理权已终止；

3、行为人和第三人的行为不违法。

(二)表见代理的构成要件

1.有客观理由使善意第三人相信无权代理人有代理权；

2、善意且无过错的第三人，即第三人无从知道无权代理人没有代理权；

3.无权代理人和第三人实施的法律行为符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征。

以上是关于无权代理和表见代理区别的知识。根据以上介绍，我们可以知道无权代理是由代理人 表见代理是授权的、合法的。如有其他法律问题，欢迎咨询法律快报，我们会有专业律师为您解答。

进一步阅读

无权代理和表见代理的概念

如何识别无权代理和表见代理

无权代理的法律效力是什么？