司法实践中，对于一方当事人的侵权行为，往往会出现物权代理的情况，那么无权代理和表见代理的区别是什么——不同的法律效力？为了帮助您更好地了解相关法律知识，法制快报整理了相关内容。让 让我们看一看。

首先，无权代理与表见代理的区别——不同的法律效力

组成元素是不同的。狭义上没有代理权，客观上没有理由认为行为人有代理权。表见代理客观上有足够的理由使第三人相信行为人有代理权。狭义的无权代理是基于保护被代理人的利益；表见代理是基于保护善意第三人的利益。法律后果不一样。

第二，无权代理和表见代理

所谓无权代理，是指没有代理权的代理。无权代理的类型，包括:无代理的代理行为；超越代理权限的代理行为；代理权终止后的代理行为。

无权代理当然不是无效的。无代理、超越代理或者代理终止后的行为，只有经过被代理人追认，被代理人才能承担民事责任。追认权在性质上属于形成权。对方可以督促法定代表人在一个月内予以追认。法定代表人未表示的，视为拒绝追认。未经授权的代理不一定是无效代理；滥用代理权是无效代理。

表见代理是指无权代理人的代理行为客观上导致相对人认为其具有代理权，相对人主观上是善意的，因而可以向被代理人主张代理效力。表见代理属于广义无权代理的一种。也就是说，表见代理也是 "未经授权的代理和本质上，但它和 "授权代理公司。

对我来说，表见代理和授权代理具有同等效力。被代理人不得以无权代理为由主张代理行为无效。

3.表见代理是无权代理吗？

表见代理属于广义的无权代理。

根据《民法典》第一百七十一条第一款、第二款的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后继续代理的，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。委托人未声明的，视为拒绝追认。在行为人实施的行为被追认之前，善意相对人有权予以撤销。撤销应通过通知进行。

第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者终止代理权，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

以上是法律快车小编为大家详细介绍无权代理与表见代理的区别——不同法律效力的相关知识，狭义的无权代理属于你。效力未定的民事行为被代理人确认有效。;的追认，并由代理人绝对无效。;的拒绝。如有其他法律问题，欢迎咨询法律快报，我们会有专业律师为您解答。

进一步阅读

无权处分和无权代理有什么区别？

无权处分与无权代理的区别

表见代理与无权代理的区别