在现实生活中，在许多情况下，有些行为超越了代理 这是对的。无权代理和表见代理的主要区别是什么？为了帮助您更好地了解相关法律知识，法制快报整理了相关内容。让 让我们看一看。

首先，无权代理与表见代理的主要区别是不同的。没有代理权，客观上也没有足够的理由让人相信行为人有代理权。表见代理客观上有足够的理由使第三人相信行为人有代理权。狭义的无权代理是基于保护被代理人的利益；表见代理是基于保护善意第三人的利益。

法律后果不一样。无权代理是效力未定的民事行为，由被代理人确认有效。;代理人的追认是绝对无效的。;的拒绝。表见代理的法律后果直接属于被代理人。

二、无权代理和表见代理的含义是什么？无权代理是指行为人不具有代理权，而以他人名义与第三人实施法律行为。其外观特征与正常的代理即授权代理没有区别，但缺乏代理的基础。一般来说，无代理而以他人名义实施法律行为有两种情况，一种是无权代理，一种是表见代理。广义的无权代理包括表见代理，狭义的无权代理仅指前者。区别:无权代理的发生只是因为行为人的过错，我没有过错行为，即行为人冒充代理人或者越权行为，而表见代理的发生是因为我的过错，即我的行为不仅使行为人能够作为代理人与相对人进行代理，更重要的是足以使第三人相信你可以作为代理人与相对人进行代理，更重要的是足以使第三人相信行为人取得了我的授权。2.在无权代理中，相对人的主观状态是无关紧要的，即相对人是否知道行为人是无权代理不影响无权代理的成立。在表见代理中，第三人必须是善意的，即确信行为人已经得到自己的授权，能够以自己的名义进行法律行为，否则不能构成表见代理。

三、无权代理与表见代理的构成要件有什么区别(1)无权代理的构成要件

1.行为人实施的法律行为符合代理行为的表面特征，即代理人必须以被代理人的名义表示意思；

2、行为人没有代理权，即属于三种情形:自始无代理权、超越代理权或者代理权已终止；

3、行为人和第三人的行为不违法。

(二)表见代理的构成要件

1.有客观理由使善意第三人相信无权代理人有代理权；

2、第三人善意且无过错，即第三人无从知晓无权代理人没有代理权；

3.无权代理人和第三人实施的法律行为是法律行为。代理行为的一般有效要素和表面特征。

以上是关于无权代理和表见代理主要区别的认识。根据规定，无权代理包括无权代理和狭义的表见代理。如有其他法律问题，欢迎咨询法律快报，我们会有专业律师为您解答。

进一步阅读

无权代理和表见代理的概念

如何识别无权代理和表见代理

无权代理和表见代理有什么区别？