根据《民法通则》。;美国民法，如果能证明损害是受害人故意造成的，就不承担民事责任。因此，受害者 的意图是免除高危作业责任的抗辩，但受害人故意造成损害的事实由作为加害人的高危作业管理方承担。关于受害者 的意图，我们应该注意以下三点:

1?受害人故意造成损害的事实需要两个条件: (

1)受害人对损害后果的发生抱有希望或放任的态度；（

2)受害人与受害人之间存在因果关系；;的故意行为和他所受到的损害。因此，当损害结果是由受害人故意造成时，高度危险作业的操作者可以对受害人的全部损失主张免责；当损害结果只是部分由受害人故意造成时，高度危险经营人只能对该部分损害结果主张免责。

2?在高度危险作业中，因第三人的过错造成受害人人身、财产损害的，第三人的过错不属于免责，但是高度危险作业者的管理人在对受害人承担赔偿责任后，可以根据第三人的过错对损害事实的影响向第三人追偿。

3?如果受害人对高度危险作业造成的伤害有重大过失，高度危险作业的免责仅限于受害人 高度危险作业的作业管理者不得以受害人有重大过失为由主张免责。高度危险作业的损害责任适用无过错责任原则，此时不适用混合过错的过错相抵规则。

进一步阅读

高度危险作业致人损害的侵权构成要件

高度危险的操作