据了解，《《动物保》(建议稿)》的撰写始于去年12月，由社会科学院法学研究所常纪文教授牵头，政法大学、武汉大学、西北政法大学的学者参与撰写。根据建议稿的内容，造成动物伤害的，将视情节轻重处以不同数额的罚款，动物致死的，将承担一定的刑事责任。

"所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。 "虽然这是《动物庄园》的政治寓言，但它更适合于现实生活。具体来说，野生珍贵动物享受的保护和普通动物享受的保护有很大不同。针对野生动物，国家专门颁布了《野生动物保》，刑法也专门设立了非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，非法猎捕、珍贵动物、珍贵动物制品罪等罪名。但对于普通动物，并没有特别的法律保护，更谈不上刑事处罚。

野生珍贵动物最早受到国家立法的保护更多平等 "。这并不是说立法者真的同情动物的感受并站在动物 为他们说话。一切只是野生的珍贵动物，对立法者更有价值。而且这种财产被认为是国家的民族和自然资源，所以受到立法的特别保护。就像家禽、家畜或宠物等普通动物一样，国家也保护其他人不被非法剥夺生命--因为他们是公民 私有财产，但我们可以 不要说这种立法保护的是动物，而是人类的财产。这种立法完全是站在 "人文主义与科学，以及can 不要对动物表现出一点好感，因为既然是国家的财产，就可以在国家或其代理人的批准下合法猎杀或珍贵动物，就像家禽、家畜或宠物的主人可以它们一样。

不管珍贵与否，如果动物情节严重，可能会受到惩罚。这是一项使动物更加平等的立法。它直接考虑是否伤害了动物本身的观点，不管施虐者是主人还是其他人，也不管动物的主人是国家还是个人。这也是从 "人文主义与科学立法到 "面向动物的 "立法。虽然这种立法对我们来说相对较新，但并非没有先例。商务部引进了《人道屠宰技术标准》，并在河南进行了试点。这种做法在其他国家和地区非常普遍。在，根据《2006年防止残酷对待动物(修订)条例草案》的规定，动物的最高刑罚是罚款20万港元和监禁3年。在省，根据动物保，动物最高可被判处一年监禁。;监禁。奥地利等发达国家的刑法典中，都有动物的内容。犯罪，即使在尼日利亚这个落后的非洲国家，动物也是犯罪。

当然， "动物会受到惩罚不仅体现了 "面向动物的 "，也体现了一定的 "人文主义与科学，这对人类本身也是有利无害的。根据美国犯罪学家的研究，童年时期动物和成年后犯罪有很大的关联。所以，制止和防止动物，避免暴力的蔓延，对人类心灵本身也是一种培养和熏陶，有利于减少人类之间的暴力，让人类社会更加和谐。

孔子烧马厩时，只问了 "伤害他人却没有。;不要问马。在缺乏保护动物权益观念的我国 "动物会受到惩罚有点先进，什么 更有甚者，公民的合法权益在一些地方得不到保护，这样的规定更加虚伪。但是，我始终相信，随着人类文明的发展，保护动物权利将会深入人心。;将被提上立法议程。此外，保护动物权利也可能在一定程度上促进保护。