狗咬人案的审理狗咬人案件的处理原则

 2023-03-12    3  

狗咬人案审理情况介绍:温州龙湾区王,因狗咬人,遭遇天价赔偿案。近日,他被法院判得43万余元。

狗咬人案的审理狗咬人案件的处理原则 什么 15 期间 法律百科 第1张

狼狗咬掉了一块大腿肉。

狗咬人案的审理狗咬人案件的处理原则 什么 15 期间 法律百科 第2张

林某和王某都是龙湾区的水产养殖户,两家因为原水产养殖场相邻而认识。2004年2月17日上午,王来到林 史家去找林。他想告诉林,林的小狗 的农场被别人拿走了。林不在家,王告诉林隔壁理发店的,请转告。

林回家知道后,就去找王 他想知道发生了什么事。没想到,噩梦从此开始。 "那时,王家的前门和后门都开着,但我不能 I don’我在楼下没看见他,所以我走到王家的楼梯口,把他叫到楼上。 "林回忆说突然,一只狼狗从楼梯里冲了出来,扑向我的右大腿,一下子撕下一大块腿肉,鲜血立刻涌出。 "

王闻讯后,立即将林送往当地镇医院,并注射了狂犬疫苗。王支付了医药费。医生嘱咐林5天后再来打第二针。林回家没几天,大腿就开始发胀,疼痛难忍。2月22日,伤情越来越严重,人处于半昏迷状态。他被送到龙湾区第一医院。因病情严重,转入温州医学院第一附属医院抢救住院。他被诊断为右大腿感染、伤口败血症和感染性休克。

林 s的右大腿感染严重,做了五次清创手术。到2004年5月1日,医疗费高达173710.29元。

将许多残疾投诉留给法院。

林说,除了支付事发当天的医药费外,王只在住院期间两次支付了1500元。此后,他没有给予任何补偿。林不得不出院,没有钱继续做手术。他已经卧床一年多了。

无奈之下,林某将王某告上法庭,认为王某饲养动物未尽到管理责任,应承担民事责任,遂于2005年12月起诉至法院,要求王某赔偿医疗费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计519364.49元。

案件审理期间,林先后两次通过伤残等级鉴定。根据温州医学院司法鉴定中心的鉴定书分析,被鉴定人 ■外畸形与被犬咬伤有直接因果关系,并被评定为五级伤残;右踝关节、右髋关节、右膝关节分别评定为8级、9级、9级。

狗咬人事件引发争议

林 王否认了这一说法。 "他说他被我的狗咬了,但只有他自己的说法,没有证据。 "王辩解道。这个案子变得有点混乱。林 s的伤是由王 s狗咬人,法院只能根据其他证据和事实作出认定。

龙湾区医院。;美国法院已经举行了两次审判。法院认为,虽然林没有提供相应的直接证据,但他有从被承认的事实可以推断,王家 的狗咬了林。本案中,王某曾承认家中有一只狼狗,妻子听到其狗叫后立即赶回家。结果她发现林被狗咬了,马上跑出去叫王回来。王某回来后,帮林某用水清洗伤口,采取急救措施,并送林某到卫生院支付医药费。期间林 住院期间,王分两次支付了1500元。法院推定,这确实是王家 那条咬了林的狗。

主人为这一口付出了43万元。

根据《民法通则》的规定,动物饲养人或者管理人因饲养的动物给他人造成损害的,应当承担民事责任,但动物饲养人或者管理人因受害人的过错造成损害的,不承担民事责任。

王认为,即使自己的狗咬人,也是林 这是他自己的过错,他不承担责任。通常情况下,双方没有接触。他们是两个村子的村民。林找不到合适的理由去王家。他自己的房子是独栋三层小楼。后门关着,用电池顶着。林进入王家,擅自破门而入。由此造成的不良后果应由林本人承担。

法院认为,双方认识,没有证据证明林去找王有非法目的。;的房子。在农村,这种推门进来的做法并不是侵犯公民权利的非法行为。;房子。法院判决王赔偿林医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等各项损失共计434841.49元。龙湾区法院作出判决后,王没有上诉。目前,该判决已经生效。

原文链接:https://zazhiba.com.cn/post/144090.html

=========================================

https://zazhiba.com.cn/ 为 “自由随风” 唯一官方服务平台,请勿相信其他任何渠道。