根据我国《民法通则》地区的规定，构成动物伤害责任的动物范围仅限于饲养的动物。广义地说，饲养动物不仅仅指人工饲养的家畜、家禽等。，还包括驯养的野生动物、人工放牧饲养的动物等等。以下三个标准可以用来判断一个 "动物与健康是饲养的动物: (

1)被评判者是否 "动物与健康具有动物的本质属性？不具备动物本质属性的人，不应该被认定为动物。（

2)饲养者或管理者能否对动物有适当程度的控制？（

3)动物是否由特定的人拥有或占有？通常情况下，动物是被饲养的，不管被饲养的目的和目的，也不管饲养行为是违法还是合法；逃跑、走失期间，饲养的动物仍应视为饲养，但已恢复野生状态的除外。野生动物(包括自然保护区的动物)不是人工饲养的动物，因为没有人对它们享有适当程度的控制权。但森林公园的动物虽然是半野生的，但通常是国家投资管理，允许游客观赏的，应该算是饲养动物。微生物本身不具备动物的本质属性，不应视为饲养动物。他人培养的微生物受到损害，符合高度危险作业致害责任构成要件的，构成高度危险作业侵权，由经营者承担高度危险作业致害责任；否则属于一般侵权行为，按照侵权法的一般规定处理。