江北区石马河的女孩小玲被邻居咬了两次当地的狗，然后她害怕见到狗，被法医鉴定为癔症。小玲随即将邻居告上法庭，索赔医疗费、精神损害赔偿等8万余元。昨天，江北区法院一审判决，当地狗的主人刘强夫妇赔偿小玲2万余元。

之后 "停止战斗，狗咬了她。小玲是一名高中生。她被邻居咬了狗去年七八月份。去年7月中旬的一天下午，小玲在小区里遛她的宠物狗。这时，一只土狗跳了上来，两只小狗很快就开始撕咬打架。小玲看她的小狗小，就把两只走，回家了。

7月底的一天，小玲再次路过小区时，又遇到了当地的狗。狗扑向小玲 的脚。受伤后，小玲赶紧到附近医院打狂犬疫苗。两周后，小玲再次路过该楼时，当地的狗冲上前，再次咬了她的大腿。

晚上梦见被狗咬。

经询问，小玲得知这只狗是住在另一栋楼的刘强夫妇养的。于是小玲找到他们，要医药费。然而，这对老夫妇说，在听到邻居说小玲打了他们的狗后，他们没有 I don’我不知道其他任何事情。;我不想赔钱。

从此，小玲再也不敢从那栋楼前经过。甚至晚上睡觉的时候，她都会梦到狗在追着她咬。晓玲 s的父母说，小玲经常半夜醒来，说狗要咬她。

法院判给一万英镑精神损失费。

今年3月，小玲将刘强夫妇告上法庭，索赔医疗费和精神损害赔偿共计8万余元。同时申请司法鉴定，结果是她患有轻度癔症。

庭审中，老两口在病历、鉴定结果等证据面前，承认自己的狗没有锁好，确实有一定责任。但他们坚持认为，小玲在劝阻狗打架时，要对打他的狗负责。

昨天，江北区法院经审理，判决刘强夫妇有过错，赔偿小玲精神损失费1万元，医疗费共计2万余元。

(文中人物均为化名)

法律联系

《民法通则》第127条规定: "饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；因受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；因第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。 "