动物园动物造成的损害谁负责？

1.动物园动物伤害的责任主体与责任减轻。

(1)责任主体

该条规定的责任主体是动物园。这里的动物园包括人们一般理解的动物园，如北京动物园、武汉动物园，以及近年来各地如雨后春笋般出现的各类野生动物园，如北京八达岭野生动物园、哈尔滨北方森林动物园等。

(2)责任免除

根据该条规定，动物园能够证明自己尽到管理责任的，不承担责任。理解这一规定，要注意以下两点:一是动物园方承担举证责任，即要求动物园方主动证明自己尽到管理责任；第二，如何判断 "履行管理职责是实践中的一个复杂问题，需要根据案件的具体情况来判断。比如上面提到的动物园老虎袭人事件，就要看动物园管理方设置的护栏是否合适，是否有相应的警示或提示标志。如果动物园能证明其已尽到管理责任，且损害是由受害人 的故意或过失等原因，动物园方将不承担责任。

2.动物园动物损害责任采用过错推定原则。

有两种动物园。一种是国家或企业所有，比如市区的动物园；另一种是野生动物园，如郊区的动物园、野生森林或山野。动物园饲养的动物均经过国家批准，符合国家管理规定，动物园具有专业资质，符合饲养该类动物的要求。无论是城市里的国家动物园，还是郊区的野生动物园，都是按照国家规定饲养这些动物的。

动物园饲养野生动物必须按照法律法规的规定进行管理，按照好管理者的标准履行管理责任。

因此，《侵权责任法》明确规定动物园动物损害责任为过错推定原则。动物园里的动物对其他动物造成伤害。第一，推定行为人有过错。如果违法者主张自己没有过错，举证责任就会倒置，必须证明自己尽到了管理职责。能够证明自己尽到管理责任的人是无辜的，免除侵权责任；不能证明的，有过错，应当承担赔偿责任。

实行过错推定原则的动物园中动物造成的动物损害责任应具备动物损害责任的一般要件，此外，还应具备过失要件。过失要件的证明采用上述推定规则。证明动物园没有过错的内容是证明其尽到了管理职责。能证明的就是无过错。

3.动物园动物损害责任免责事由的认定

对于动物园的免责，具体来说，需要把握以下几点:

(1)履行管理责任。动物公园证明自己尽到管理责任的，不承担责任。但是，动物园需要履行的管理责任程度取决于具体动物的种类和性质。并且鉴于动物园所承担的独特的社会职能，它不仅应当承担善良管理人的注意义务，还应当承担与其对动物的专业管理相适应的更高的注意义务。比如对于普通养狗人来说，挂 "里面有的狗在他们院子里显眼的地方，而对于动物园来说，防范设备需要将游客隔离在安全范围之外，防止动物因为游客的挑衅而伤害他人。动物园要尽到必要的保护义务，防止行人在动物活动范围内擅自闯入，要防止动物园内的动物逃跑或离开自己控制的安全区域，从而对他人造成损害。例如，动物园设置的保护围栏只能防止成年人进入，但可以 不要阻止小孩进入。如果现有幼儿钻进这个围栏，被动物伤害，应该认为动物园没有尽到管理职责。

(2)被侵权人的过错。我们认为，该法(((《侵权责任法》)第26条规定的过失规则也可以适用于动物园 即如果动物园能够证明被侵权人或受害人对损害的发生也有过错，则可以减轻动物园 的责任。比如动物园给动物设置了保护围栏，防止游客进入，有的游客竟然翻越这个围栏给动物喂食，然后被动物伤害。本案中，游客存在明显的重大过失。

(3)合同规定的免责。动物园在出售门票时告知是否可以免除其承担的损害赔偿责任，例如动物园印制 "请勿喂食动物，否则后果自负在售出的门票背面，或设置警告标志 "请勿靠近，否则后果自负在景点的明显位置。在这方面，我们认为，这种合同免责的效力应该被否定。否则， "这种豁免会带来非常令人不安的后果——受害人需要控制动物的危险。 "因此，即使门票上有明显的豁免警告或豁免提示，动物园 未尽到管理责任的，不能减轻或者免除其责任。当然，这种情况下，是否存在被侵权人和过失规则的适用是另一个层面。

4.动物园的管理责任

动物园作为专业的动物管理机构，应该履行比一般公众更高的管理职责。所以养老虎的围栏要高到让孩子爬过去，养大猩猩的围栏要严密到不让孩子伸手进去喂食。

对于动物园是否尽到管理责任，需要动物园证明。例如，动物园 美国的北极熊栅栏够高了。如果孩子在被大人拥抱的过程中，脱离了大人的控制，掉进了北极熊围栏，那么动物园可以通过证据证明当年。20岁的孩子不可能翻越围栏证明自己已经尽到了管理职责，然后免除责任。当然，如果儿童在没有成人陪同的情况下，通过踩梯子翻越围栏进入动物范围，动物园也需要证明即使是少数儿童也能履行职责 不要越过他们的肩膀。

动物园的管理责任不仅需要从动物的角度来理解，还需要从保护可能受到侵害的人和财产的角度来理解。对此，动物园只是防止了一般人群受到侵害，并没有防止特殊人群受到侵害，尤其是好奇的儿童、善意接近动物的饲养者以及有意触摸动物的人，因此不能主张尽到管理义务，主张免责。例如，动物园 美国的保护只是防止成年人钻人 美国围栏，但并不阻止儿童钻人 s栅栏因为贪玩，所以需要承担未尽到管理职责的责任。

引用法律

[1]《侵权责任法》第二十六条

进一步阅读

免除饲养动物造成损害的责任

造成动物伤害的举证责任在哪一边？

原被告能否对动物造成的损害承担举证责任？