不当得利是指没有法律或合同依据的情况下，他人获得的利益。

根据不同的标准，不当得利可以分为不同的种类。最基本的划分是不当得利是否基于给付行为，分为给付不当得利和非给付不当得利。

(一)不当得利的支付

给付不当得利是指受益人基于给付行为而收受他人转移的财物或利益时，因给付目的的缺失而产生的不当得利。这种支付目的的缺失，可以是一开始就没有支付目的，也可以是后来支付目的不存在，或者没有达到支付目的。这里的支付目的是支付的原因。给付人赠与财产总是有一定的目的或原因，或者是为了债务的消灭，或者是为了债权的发生。;的权利，或为礼物。这里的目的或理由就成为了收受者收受利益的法律依据。如果由于某种原因，付款的目的(原因)不存在或不能实现，那么收款人 的利益会成为不当得利，因为没有法律依据。

1.从一开始就缺乏支付目的。是指支付时没有支付的原因，典型的有非债务清偿和作为支付原因的失效、无效或撤销。无债清偿是指以清偿为目的，不发生任何法定债务的支付行为。如果甲方对所欠乙方的债务疏于关注并清偿，乙方所遭受的二次付款将构成非债务性付款的不当得利。但是，根据《民法通则》。;美国民法及相关解释规定，债权人对于已过诉讼时效的债务，可以合法保留清算利益，不构成不当得利。在我国未采取物权变动无因性立法原则的情况下，给付原因行为无效或被撤销，是否发生不当得利返还义务存在分歧。有人主张给付原因不成立、无效或被撤销，财产所有权未转移，所以有关占有人无利益，失去占有的人可以依据所有权返还请求权追回财产，不当得利请求权不成立。但目前普遍主张，在这种情况下，占有也赋予了相关受赠人取得财产利益的法律地位，从而成立不当得利，不当得利请求权与所有权返还请求权竞合，受损害人可以选择行使。

以下情况，虽然没有付款。原因，但排除不当得利的成立:

(1)履行支付的道德义务。基于道德义务，给付是符合社会道德观念的，一旦给付，就不能按不当得利请求返还。如果把没有赡养义务的亲属误认为有赡养义务。被抚养的亲属不得以不当得利为由要求返还已支付的抚养费。是否属于道德义务，要根据一般的社会观念、当事人之间的关系、标的物的价值来确定。

(2)清偿未偿债务。在清偿期到来之前，债务人没有清偿的义务。这时，债务人 美国的结算应该是非债务结算，但债权人 接受并非没有法律上的原因，此时的清算也具有债务消灭的效果，所以不发生不当得利。

(3)明知没有债务。付款人知道没有付款义务，就随意付款，不会发生不当得利。但是，如果付款时所作的保留附有条件，或者付款不是基于付款人的意愿，不当得利仍然成立。

(4)因非法原因支付。非法理由是指违强制性法律和社会公共利益的支付理由，如为清偿赌债的支付。然而，当非法理由只存在于接受者 但这并不妨碍不当得利的发生。

2.付款的目的后来就不存在了。意思是虽然有法定的给付原因，但事后该原因不存在，不当得利的发生是因为一方 的付款。这种不当得利主要包括:附终止条件或期限的法律行为，当条件满足或期限届满时，一方因该民事法律行为而获得另一方的给付；财产按照双务合同交付后，因不可归责于双方的原因，一方无法支付处理费用，由该方收到款项；由于以前的有效合同而在合同终止后收到的付款。

3.支付的目的没有达到。为了将来达到某种目的，但由于各种障碍，不能按照给付的意思实现给付的目的，给付的接受缺乏维护给付利益的正当性，从而构成不当得利。如果附条件债务是在预期条件实现的情况下履行的，那么由此产生的条件就不会实现，从而达不到给付的目的。

(B)不付款的不当得利

不给付不当得利是指基于给付以外的原因的不当得利，包括人的行为、自然事件和法律规定。人类行为可以分为受益者和受益者。;的行为，受损人 的行为和第三人 的行为。基于这些原因，不当得利的原因是受益人无权从中受益。因此, "没有合法的理由因为不支付不当得利就意味着受益人没有权利和利益。

1.基于受益人 的行为。基于受益人的不当得利。;的行为主要是指侵害他益的不当得利。受益人和。;行为可以是事实行为，也可以是法律行为。前者，如劫持他人 拥有、使用和消费他人的财产。;擅自占有他人财产的；如果后者无权处置他人 事情，就会被第三方有效处置。在司法实践中，不当得利的基础是受益人和受益人。;的行为主要包括:

(1)无权处分他人 的东西。这是因为无权处分有有偿和无偿之分，受让人有善意和恶意之分而产生的不同效果:无权处分有有偿，受让人在受让人时有善意，受让人因善意取得制度而取得财产所有权。无权处分人从有偿处分中获益，构成不当得利。原所有权人可以就其取得的利益请求返还不当得利。受让方当时是恶意的，此时受让方无法取得财产所有权。原物主有权要求归还财产，因为他无权处置人 物主不得不向他要求不当得利，而不是行使要求返还财产的权利。也没有人有权利处置人没有…

处分，受让人在接受转让时是善意的，受让人因善意制度而取得标的物的所有权。无权处分因无偿处分而无利益，不当得利不成立。无权处分行为构成侵权的，原所有权人可以请求侵权赔偿。如果不构成侵权，易通表示，原所有人可以类推适用不当得利制度下第三人返还义务的规定，受让人对无权处分不能返还的部分承担返还责任。转让时受让方有恶意。此时受让人无法取得所有权，原所有权人可以主张将财产返还给他的权利。

(2)无权使用或消费他人 的东西。比如在别人身上张贴广告牌。;未经授权，使用他人 没有其他人的度假屋。;的同意等。无权使用或消费他人的好处的东西多是为了节省自己的费用，而伤者的损失是由于他人使用自己的东西而造成的可能利益的损失，应该增加而不能增加。如上所述，这个福利不一定非要增加，正常情况下只要能增加就行。

(三)出租或者转租他人的；;擅自出头的事情。甲、乙双方签订的房屋租赁合同到期，承租人甲将房屋转租给丙方而不是返还给出租人乙，由此获得的租金构成不当得利，乙方可以向其主张不当得利的返还。

(4)侵犯他人知识产权或人格权。如果你没有权利使用他人 知识产权并从使用中获得利益，就可以构成不当得利，权利人可以请求返还。如果你用别人 的名义或未经其同意的名称获取利益，这也将构成对权利人的不当得利。

受益人的上述行为，无论是故意还是过失，通常都构成侵权。例如，使用另一个人 未经他人同意的姓名权构成对权利人人格权的侵害，受害人也享有向受益人请求侵权损害赔偿的权利，产生不当得利请求权和侵权损害请求权的竞合，受害人可以选择行使。

2.基于伤者的行为。这种不当得利最典型的例子就是受害者把钱花在别人身上，比如误养别人 把美国的牲畜当成自己的家畜，错误地管理其他人 他们自己的事情。

3.基于第三方的行为。基于第三人行为的不当得利主要包括:债务人清偿债权人的准占有人 的权利(债权人 的权利证书)，这使得债权人 债权消失，使真正的债权人遭受损失；在债权人转让人之前。;债权被通知转让后，债务人向转让人清偿债务，给受让人造成损害的。;的权利；第三个人把A的肥料给了B的田地，等等。

4.依据法律规定。基于法律规定的不当得利，是指当某种事实或行为发生时，法律不询问当事人的意思，直接规定某种得利的效果。例如，因附着、混合、加工而取得附着物的所有权时，允许附着物的原所有人依据不当得利请求权，向受益人主张返还相当于附着物价值的利息。

5.基于事件。由于大雨，贾茹池塘里的鱼被冲走了。B ;的池塘；甲养的家禽吃了乙等的饲料。，都是基于事件的不当得利。