生活中有没有因为错误的银行而导致转账错误？如果那个人不还，就会产生不当得利纠纷。那么你对不当得利纠纷了解多少呢？让 下面就让《法制快报》边肖为您带来什么是不当得利纠纷的相关内容。让 让我们看一看。

一、什么是不当得利纠纷？

不当得利是指他人因没有法律依据获得利益而遭受损失。我国不当得利制度的独立地位及启示。;美国立法源于《民法通则》第92条的规定，将不当得利作为债的原因之一，形成了独立的债法体系。在不当得利事实中，获得不当利益的一方称为受益人，遭受损失的一方称为被害人或受损人。不当得利事实发生后，根据法律规定，造成他人 损失应当将取得的不当利益返还给受害人，取得不当利益的人对受害人的义务是法律规定的不当得利所产生的债务。不当得利纠纷是由不当得利事实引起的权利义务纠纷。

事实上，不当得利可以分为两类::有偿不当得利和无偿不当得利。给付不当得利是指基于给付的不当得利。在这种不当得利中，受益人 的收入是由受害人给予的，也就是说，这种不当得利是由受害人 自己的行为。主要包括原目的的缺失(如不还债)、目的的落空(如预期目的的落空)和目的的消灭(如解除条件的达成)。不给付不当得利是指不以给付为基础的不当得利，主要包括侵害他益的不当得利、费用不当得利和债权不当得利。不当得利是指通过侵害他益而获利。;的权益，主要包括从他人的未经授权的处置中获益 非法出租他人财产。;收取租金，占有消耗他人的东西，侵犯他人 侵犯他人知识产权、人格权以及其他从侵权行为中获利的案件；;的财产权益。支出不当得利是指在他人身上支出费用。;的财产，从而使财产所有者受益。在这种不当得利中，受害人错误地认为他人 他的东西是他自己的，所以他花钱买。如果你误解了别人。;你自己的奶牛。不当得利请求权是指受害人为了救济受益人而向第三人支付的请求权。;受益人对第三人的债务。

二、不当得利的法律后果

不当得利是指一方在没有法律依据的情况下获取不当利益，另一方遭受损失。不当得利的性质一直存在争议，但无论是事件还是行为，作为债的原因之一，债与不当得利关系的形成必然会产生相应的法律后果。不当得利之债的法律后果体现在以下几个方面:

1、不当得利的发生债之后，不当得利是债务人，有义务返还基于不当得利而取得的利益，遭受损失的债权人有权请求返还不当得利和损害赔偿；

2.不当得利之债的客体是返还所获得的利益，因利益形态不同而存在支付的差异；

3.不当得利的内容是受益人返还不当得利的义务和受害人请求返还不当得利的权利；

4.在不当得利之债中，债权人有权要求不当得利人返还所取得的不当利益。当利益不存在时，你有权要求返还价款，但也要考虑当事人的主观心态。

三、不当得利的构成要件

不当得利的构成要件是司法实践判案的依据，具有重要的实践价值，也是不当得利制度完善的标志。不当得利的构成要件主要有四个:一方获得利益；给对方造成损失的；利益和损害之间必须有因果关系；没有法律上的原因。

(1)一方获得利益。

一方取得利益是不当得利的构成要件之一。当一方获得利益时，意味着该方利益的增加。;人的财产或财产和权利在利益上的积累，因一定的法律事实而属于利益的范围，精神利益除外。一方获得的利益包括利益的正增长和利益的负增长。利益的积极增加:例如，当事人财产权利的增强，财产权利的消灭等。利益的负增加，即当事人的利益本应减少而没有减少所获得的利益，如费用支出。如果你不 不具备取得不正当利益的要件，如一方只损害了他人的财产，而没有。;如果你从中得不到利益，你将承担损害赔偿责任，而不是返还不当得利。

(2)对方利益受损。

另一方利益的损失，是指由于某些事实导致财产总额减少。如果只有一方获得利益而没有给他人造成损失，则不构成不当得利。比如捡起B抛弃的沙发，所谓的损失不仅仅是减少其他人 的现有财产，还能获得增加但不增加的利益。比如:甲将房屋出租给乙，乙擅自转租给他人，造成房东甲的损失..是否一方获得利益，另一方遭受损失，观点不一。这里的损失有两种:一是现有利益的减少(直接或正损失)；第二，利益应增而不增(间接或负损失)。

(三)一方当事人的利益与另一方当事人的利益之间存在因果关系。

一方与另一方之间存在因果关系。;的收益和另一方 的损失，这意味着损失是由获得利益的人造成的。受害人的损失和受益人的利益不一定相同，它只影响债务人的范围。;返回的义务，其形式不必相同。例如，如果A出售B ;s古董给C，A得到古董钱，B，对象的拥有者，全部失去。对，也赢了 不影响不当得利。

关于一方与另一方之间的因果关系有两种说法。;的收益和另一方 s损失:长期直接因果关系和间接因果关系:

1、直接关系理论主张得失必须基于同一事实发生(一方因同一原因受损，另一方获得利益。)另一方面，如果两个事实之间有关系，就不认为是因果关系，因为不是同一个事实。比如B向A借钱给C买自行车，当B无力还钱时，A不得不要求C返还不当得利。因果关系必须是直接的，以利益原因事实和损害原因事实是否相同作为判断标准。如果利益的原因事实和损害的原因事实不是同一事实，即使在利益变动上两者存在一定的关联性，也不能认定为不当得利。这样，原权利人的权利就无法得到纠正。

2.间接因果关系理论声称，没有必要将收益和损失建立在同一事实上。只要按照社会观念认为是相关的，它们之间就有因果关系。例如，如果A拿起B ;s的财产，给了C，就可以构成不当得利。间接因果关系弥补了直接因果关系的不足，捍卫了公平，但基于公平的理念，按照社会的普遍观念来确定因果关系，会使不当得利均等化，影响法律适用的稳定性。

(4)得利益与失利益没有法律依据。

虽然不同国家对不当得利有不同的实体法规定，但本质上都强调取得利益的不正当性。取得利益没有法律上的原因，各国表述不一，如罗马法称之为无理由，瑞士法称之为无理由等。在 美国民法称之为 "没有法律依据和无法定事由，在解释上具有相同的含义，是不当得利的核心要件。没有法律上的原因，无论是从开始还是事后。例如，如果未经授权的人处置其他人 s财产有补偿，好处是从一开始就没有理由，合同已经支付，事后又无理由确认合同无效。

以上是法律快报边肖带来的不当得利纠纷的相关内容。我们都应该有返还不当得利的思想觉悟。如有更多法律问题，请咨询《法律快报》的律师。

引用法律

[1]《民法通则》第92条

进一步阅读

关于办理不当得利纠纷案件的意见

梁 美国不当得利纠纷上诉案

票据不当得利纠纷