我相信不当得利这个词大家都很熟悉。在我们的日常生活中，这样的情况经常发生。举例来说，如果你发现了一些东西，不 不要退回去，去银行取更多的钱，不要。;不要归还，等等。这些都是不当得利的行为。今天，法制快报边肖为您整理了关于侵权行为和不当得利区别的法律知识。欢迎阅读。

一、侵权行为与不当得利的区别

1)不当得利的事实往往是由受害人 而法律上的侵权事实是由侵权人的过错造成的。

2)不当得利仅针对财产利益；侵权行为包括侵犯财产权和人身权，侵权债务的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。

3)不当得利之债的处理是为了返还不当得利，返还不当得利的目的是为了维护社会正义，因为任何人都没有理由保留因使他人遭受损失而获得的利益，没有法律依据。对侵权行为的处理已经停止了侵权行为；清除障碍；消除危险；归还财产；恢复原状；修理、返工和更换；损失赔偿；消除影响，恢复名誉；道歉等。目的是补偿受害人因被侵权所遭受的损失，使其权利恢复到一个没有被侵权的完美状态。

二、不当得利的类型

(1)因付款而产生的不当得利。

术语 "支付与支付这里指的是为了某种目的有意识的签约，增加其他人 的财产。

支付的目的有两个:一是还债；另一种是建立债务关系。

如果另一个人 在没有支付目的的情况下，他人的财产增加将构成不当得利。

欠费的目的有两种:

1、从一开始就缺乏支付目的。

包括两种情况:一是非债务清偿。即以清偿债务为目的的支付；二是作为给付理由的行为不成立、无效或被撤销。如果货物交付销售，但销售合同不成立。

2.付款的目的事后不存在。

有终止条件或者最终民事法律行为的，条件成就或者期限届满。

一般情况下，给付因缺乏给付目的而属于不当得利，但受益人应尽给付返还义务。但是，虽然下列条件符合不当得利的要件，但法律将其排除在不当得利的适用范围之外:

(1)为履行道德义务而付费。

该款项不得通过不当得利返还。被收养的子女对亲生父母没有赡养义务的，就赡养。

(2)债务清偿期前支付。

债务人在期限届满前支付未清偿的债务的，不得请求返还。债务因支付而消失，期限利息视为自愿放弃。

(3)明知没有债务清偿。

债务人明知没有债务，而给付以清偿债务的，应当视为赠与，不得请求返还。

(4)非法原因付款。

违法原因因此，对于给付，给付人不得以给付对方不当得利为由要求返还，如给付赌债、给付等。

(二)由于支付以外的事实，不得作为盈利。

因给付以外的事实而产生的不当得利有以下几种:

1、基于行为的不当得利:

(1)基于受益人行为的不当得利。比如租别人 的东西和利用他人 未经授权的美国专利。

(2)基于受害人行为的不当得利。如果别人 的牲畜被误认为自己的牲畜而喂养，收银员会因为失误多付顾客钱。

(3)基于第三人行为的不当得利。例如，A使用B放大器；;用木材做家具。

2.基于法律规定的不当得利。

在追加给付的情况下，法律规定因追加给付而丧失权利的人(受害人)有权向新的所有人(受益人)主张不当得利的返还。第三种是基于自然事件的不当得利，即受益人因自然事件而获得属于受损害人的利益。比如a鱼塘的鱼跳进了B相邻的鱼塘，B获得的利益就是不当得利。

第三，不当得利的返还义务

(1)善意受益人的返还义务

善意受益人是指当他受益时，并不知道他的受益没有法律上的理由。我不 我不知道是否没有合法的理由，不仅是如果我不知道。;我不知道没有错，但如果我不知道。;因为有错所以不知道。善意受益人的返还义务以现有利益为限，在受益人收到利益返还请求时确定。此时，不存在的利益被免除返还的义务。受益人和。;美国的返还义务主要是原件。当原物因其性质或其他原因不能返还时，如消耗、消耗、变卖、盗窃、遗失等，受益人应在现有利益范围内偿还价款。

现有利益不限于受益人的原型 的利益。虽然原型变了，但只要它的财产价值还存在，或者它的补偿性利益还存在，就有现存利益。受益人的总金额的财产因利益的取得而有所增加，且财产总额的增加仍然存在，可以判定存在利益。下列情形属于既有利益:(1)原物和因使用原物(物或权利)而衍生的其他利益，如法定孳息。然而，一般来说，人们认为，在某些情况下，受益者没有义务归还使用的所有成果或利益。比如，他们通过受益人的特殊业务能力获取巨大利益，只需要返还普通人一般可以收取的平均利益。(2)受益人获得的利益不存在于消费后，而是受益人因不当消费获得他人利益而节省的消费费用。(3)受益人取得的原利益不存在，但对第三人的损害赔偿请求权、保险金请求权、对价请求权等补偿利益由受益人取得。如甲方获得甲方B农资；;甲方无合同原因将该房屋出售给丙方并获得交换价格，给乙方造成损失，也是一种既有利益。但此时，如果因为非凡的a。交易能力使得房子的交易价格远远高于一般的市场交易价格。一般来说，认为A只需要按照房屋的一般市场价向B返还不当得利即可。

善意受让人为获得或维持利益而发生的费用构成其全部财产的负担。因此，善意受让人在返还现有利益时，可以要求权利人偿还相关费用或者从现有利益中扣除。这些费用仅限于为获得或保持并增加利益而支出的必要和有益的费用，相关费用也可以类比适用于标的物的性质或瑕疵所造成的损害。

(2)返还恶意受益人的义务。

恶意受益人是指明知没有法定事由而取得利益的受益人。基于被撤销的行为，收受人知道给付撤销的原因的，也视为知道是否有法定原因。如果受益人在承兑时不知道其受益没有法律上的原因，但后来知道了，则从知道之日起就成了恶意受益人。

恶意受益人承担比善意受让人更为严格的返还义务，应当返还其当初所获得的全部利益、利益衍生的利益以及其当初所获得的利益的利益。善意取得的利益不存在的，不论其不存在的原因如何，受益人应当如数偿还，不得因该利益不存在而主张免除返还义务。

允许恶意受益人向权利人要求返还或者从返还金额中扣除为获取和增加利益而发生的必要费用；恶意受益人支付的受益费用只能在现有的增加限额内返还或扣除。

当恶意受益人按照上述方法返还了受害人的利益，但仍不足以弥补受害人的损失时，恶意受益人应当承担赔偿义务。这种赔偿义务是一种特殊的赔偿义务，它不要求受益人 的故意或疏忽。

《最高法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《民通意见》)对不当得利返还的范围进行了说明，没有区分受益人是善意还是恶意，而是规定返还的不当得利应当包括原物和原物的孳息，利用不当得利取得的其他利益在扣除劳动和管理费用后予以没收。根据这一解释，不当得利返还义务的范围仅限于原物和孳息，其他收益上缴国家。

(3)第三人的返还义务

不当得利的收受人将其所收受的标的物无偿转让给第三人的，第三人应当在收受人免除返还义务的范围内承担损失责任，这是不当得利制度下第三人的返还义务。因为第三方得到的利益，是因为受让方让第三方受益有法律依据。但是，不当得利的义务在第三人与受害方之间并不成立。但是，与受害方的损失相比，第三方免费获得了利益，这显然是不公平的。因此，只有赋予第三人返还的义务，才能保护受害方。

第三方的成立条件；;返还损失的义务有:(1)受赠人是无偿让与人。(2)收件人是收件人应当返还的不仅限于原物，应当包括原物的孳息和赔偿。受赠人将原物与他人交换的物赠与第三人的，受损害人有权在原物的价格限度内向第三人主张返还赠与物。(3)受赠人因无偿转让而免除返还义务。第三方 的返还义务是基于这样一个前提，即接受者 的返还义务被免除。如果收件人仍有返还义务，则第三人不必承担该义务。如果收件人是恶意收件人，第三人不需要返还义务，因为收件人 的利益不存在，但受赠人无力负担或死亡，第三人仍须在受赠人范围内负责返还 s豁免。

以上是边肖法律快车介绍的关于侵权行为与不当得利的区别的内容。从上面我们也可以知道，不当得利只是针对财产利益；侵权行为包括侵犯财产权和人身权，侵权债务的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。想了解更多信息，欢迎来到法律快车。