侵权责任根据不同情况可分为一般侵权责任和特殊侵权责任。当然，这两种光从名字上来说有显著的区别。一般侵权责任和特殊侵权责任有什么区别？请从下面了解详情。

一、一般侵权责任与特殊侵权责任的区别

1、归责原则适用的区别

一般侵权责任适用过错责任原则。对于特殊侵权行为，依据《民法典》相关规定适用无过错责任、过错推定和公平责任原则，保护受害人的合法权益。

2、责任要素的区别

一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。

特殊侵权责任的成立不能根据一般侵权责任的构成要件来确定，而是根据具体情况由法律规定。这些特殊要素并不具有普遍性，每一种特殊侵权行为都需要不同的特殊条件。没有这些特殊条件，特殊侵权责任就不能成立。

3.举证责任的分配是不同的。

一般侵权责任的证明遵循 "谁主张谁举证，赔偿权利人承担举证责任。证明做错事的人和做错事的人之间的因果关系。;过失、伤害行为、损害后果、伤害行为和损害后果。

特殊侵权责任中的举证责任是倒置的，但倒置的范围不是侵权责任的全部要件，而是过错证明中的举证责任倒置。损害事实和因果关系要件仍由赔偿权利人证明。如果适用过错推定原则推断过错，加害人否认，应当证明自己没有过错。在无过错责任的适用中，加害人主张损害是由受害人或者第三人的过错造成的，应当承担举证责任。只有加害人证明其主张成立，才能免除或减轻责任。

二、特殊侵权民事责任

特殊侵权民事责任是指在某些特殊情况下，法律规定行为人虽然不具备一般侵权民事责任的四个要件，但仍然要承担民事责任。

特殊侵权民事责任的特殊性在于:法律明确规定这种民事责任不需要具备民事责任的一般要件；赔偿责任不限于行为人本人。比如《民法典》规定的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成损害的民事责任由其监护人承担；动物致人损害的民事责任属于特殊侵权民事责任。

在 美国民法典对特殊侵权案件的民事责任有具体规定。没有特别规定的一般侵权行为，应当按照一般侵权民事责任的构成要件进行认定和处理，不能适用特殊侵权民事责任的归责原则。

引用法律

[1]《民法典》

进一步阅读

一般侵权责任的要素

一般侵权责任是如何构成的？