其实也要注意动物饲养时是否会损害相关人员的利益，这也引起了社会的广泛关注。总的来说，我们都在动物园里看到许多动物，但它们的人身伤害是由安全设施或游客造成的。;自己的过错。然而，在日常生活中，我们也可以看到人们饲养小动物。让 一起阅读饲养动物侵权责任归责原则的相关知识。

一、动物损害赔偿责任的主体

动物饲养者或管理者是责任主体。动物的饲养者是指动物的所有者，即有权占有、使用、收益和处分该动物的人；动物的管理者是指实际控制和支配动物的人。管理人对动物没有所有权，只是根据一定的法律关系直接占有和控制动物。现实生活中，动物饲养者和管理者有时是同一个人，有时又是不同的人。

当动物的饲养者和管理者为同一人，即动物的主人自己占有和控制动物时。在这种情况下，赔偿的主体是非常明确的。当动物的饲养人和管理人是不同的人时，控制动物的义务从饲养人转移到管理人，此时的赔偿主体应该是管理人。至于管理者是有偿还是无偿，是长期管理还是临时管理，我不 不要问。一些观点认为 "动物饲养员和不能说明物权关系，建议改为 "所有者和所有者， "经理 "， "拥有者和所有者or "担保人 "。

有些人认为最好遵循民法通则动物饲养员或经理。对于责任主体，德国是占有者或管理者；法国是所有者或使用者；意大利是所有者或管理者；瑞士债法是动物的管理者。第78条遵循民法通则，仍然使用物的饲养人或管理人。 "

二、动物侵权责任的法律规定

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

违反管理规定，动物饲养人或者管理人未对动物采取安全措施，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

禁止饲养的犬等危险动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

动物园内的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

动物因第三人的过错造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人、第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第三，饲养动物侵权责任的归责原则

归责原则是归责判断在法律技术中的应用。根据侵权行为理论，饲养动物造成的损害属于准侵权行为。一般认为，民事主体 对他人或物品造成的损害的责任是基于一定的现有法律关系。主要有四个原因:第一，:，民事主体最有可能防止损害；第二，他们可能是与损害原因有关的事件的受益者；第三，他们承担责任比其他人或受害者承担责任更公平；第四，他们对有害的物体感兴趣。借助这四个理由，我们可以 不能得出适用无过错责任原则的必然结论。只能说明民事主体基于某些因素可能成为责任主体，或者说饲养关系只能说明饲养者或者管理人是最可能的责任主体。基于饲养关系的概率为过错推定提供了依据，但饲养动物致害责任的归责原则只能止于过错推定的程度。饲养关系不是衡量饲养动物损害责任的最佳，也不应简单地作为认定侵权责任的依据。

通过阅读文章，大家一定对饲养动物侵权责任的归责原则和相关知识有所了解。我们需要考虑饲养动物的安全性，不仅仅是作为观赏或者精神慰藉，还因为会涉及到饲养动物的侵权责任。希望本文能帮助你了解动物侵权责任的归责原则。如有疑问，欢迎咨询。

进一步阅读

饲养动物侵权责任的法律分析

免除饲养动物侵权责任的理由

饲养动物侵权责任的构成要件